“王書金案”二審宣判維持死刑 律師：若被執行死刑他想捐獻遺體
（原標題：“王書金案”二審宣判維持死刑 律師：若被執行死刑他想捐獻遺體）
12月22日上午，廣受社會關注的“王書金案”在河北邯鄲二審開庭宣判。據央視新聞消息，其犯故意殺人罪和強姦罪判處死刑。王書金堅稱自己是聶樹斌案真兇，法院未認定。
這是王書金第二次被河北省高級人民法院維持死刑判決，該案也將第二次報最高人民法院進行復核。2013年，王書金曾被河北高院二審維持死刑判決，但死刑最終未被最高人民法院覈准，並被髮回一審法院重審。
王書金的代理律師朱愛民向封面新聞記者表示，接下來他將會繼續代理該案件，同時將向最高人民法院提出申訴，“申訴主要意見還是希望查清事實。”朱愛民說，“同一類型的案件不應該採用不同的證據證明體系和標準。”
“王書金在13年的時候就交代過，如果說要執行死刑，他想把他的遺體捐出去。”朱愛民說。
12月18日，河北省高院二審開庭審理了“王書金案”。朱愛民律師表示，當日庭審爭議焦點仍然圍繞“石家莊西郊強姦殺人案”和“張某芬被害案”展開。他介紹，二審的公訴機關河北省檢察院與此前一審公訴機關觀點基本一致，即認爲“石家莊西郊強姦殺人案”不是王書金所爲。
律師在法庭上指出，按照其他幾起已認定是王書金所爲的案件的證據證明標準，“石家莊西郊強姦殺人案”也應認定爲王書金所爲。“我們認爲，同一類型的案件不應該採用不同的證據證明體系和標準”朱愛民律師對封面新聞記者這樣表示。
據律師介紹，在18日的法庭上，王書金在最後陳述中曾表示，希望法庭能認定“石家莊西郊強姦殺人案”是其所爲，對死者有個交代。王書金還在法庭上還表示，願意賠償被害人的損失，但自己沒有能力。“他說法庭可以去他老家查一下，如果有什麼可以執行的財產，就賠給人家”。
朱愛民律師對記者表示，12月17日下午，他在看守所會見了王書金，王書金在會見中對律師稱，若二審法院維持死刑，他將提出申訴。
王書金是河北廣平縣人，曾因供述自己是“聶樹斌案”真兇而受到社會關注，聶案又被稱爲“石家莊西郊強姦殺人案”。1994年，河北省石家莊市西郊發生一起命案，石家莊市中級人民法院認定，河北鹿泉人聶樹斌於1994年8月5日17時許，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某，將其強姦後用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。
1995年4月25日，聶樹斌因故意殺人、強姦婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身，同年4月27日被執行死刑。
10年之後，河南省滎陽警方抓獲網上通緝逃犯王書金。王書金交代，其曾在石家莊西郊附近玉米地內強姦、殺害一名青年女性。”聶樹斌案““一案兩兇”經媒體報道後引發廣泛關注。
2007年3月12日，河北省邯鄲市中院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權利終身；以強姦罪判處王書金有期徒刑十四年，剝奪政治權利五年。決定對王書金執行死刑，剝奪政治權利終身。王書金不服，上訴至河北省高院。2013年9月27日，河北高院二審宣判，駁回上訴，維持原判。
王書金案死刑複覈上報最高人民法院7年之後，2020年11月9日，據央視新聞報道，最高人民法院未覈准王書金死刑，並將該案發回邯鄲市中院重新審判。11月20日，王書金案開審，當日上午庭審持續兩個多小時後休庭。據朱愛民律師描述，王書金表現平靜，當庭認罪。仍堅稱是“聶樹斌案”真兇，但檢方在庭上仍認爲該案非王書金所爲。
11月24日，邯鄲中院對最高人民法院發回重新審理的被告人王書金故意殺人、強姦案進行公開宣判。王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
宣判後，王書金不服提出上訴，上訴理由仍是法院未認定其爲“聶樹斌案”真兇。記者注意到，根據王書金案重審一審判決書，對王書金及其辯護人提出的石家莊西郊強姦殺人案是其所爲的意見，公訴機關認爲，根據現場勘驗筆錄、屍體檢驗報告、證人證言等證據，王書金關於該起作案系其所爲的供述與該案強姦殺人案在時間、被害人身高和死因、頸部纏繞物等一些關鍵情節存在重大差異，石家莊西郊強姦殺人案不是王書金所爲。對此，法院認爲公訴機關意見和理由成立。