小燈泡命案二審首開 王景玉律師：聲請再度精神鑑定
▲王景玉一審被判無期徒刑，他二審時提出上訴。（圖／記者楊佩琪攝）
「小燈泡」命案進入二審階段，高等法院24日下午首度開庭，兇嫌王景玉的委任律師向法官聲請傳喚臺北看守所內輔導人，希望證明，王景玉的病情並非一審時認定的無教化可能，另外也聲請再做精神鑑定，不過這兩部分，檢方認爲沒有必要。而王景玉則提出上訴。
一審時，士林地方法院認定王景玉有精神疾病，但沒有教化可能，而判決無期徒刑。王景玉的律師認爲，在臺北看守所羈押期間，王景玉接受藥物治療，病況穩定，當初一審並沒有考量到可治癒的可能，因此聲請傳喚他的輔導人釋淨玄，並且調閱北所內資料，檢視王景玉用藥狀況。
另外對於臺北榮總所做的精神鑑定報告，律師也提出聲請選任吳建昌醫師，再度進行鑑定，以及臺灣大學教授張文貞，針對全案目前爲止2個爭點，進行法律上鑑定。王景玉及其父母接也願意與小燈泡的家屬進行「修復式司法」，因此聲請讓王景玉的父母到法庭上，與對方一同溝通。
對於律師提出的要求，檢方認爲沒有必要再做精神鑑定，法律的適用否是法院的工作，也沒必要另找教授，至於是否進行「修復式司法」，則需尊重小燈泡媽媽及親友的決定。
至於案件爭點，王景玉的律師認爲，主要在於一審引用《兩公約》，認定吳景玉犯案時，有爲自己行爲負起責任的能力，且犯後態度不佳。但其實王景玉從頭到尾坦承犯案，也願意和死者家屬進行和解，只是和解金200萬，依王景玉家中經濟狀況，恐怕無法履行。
全案一審被判的刑期，引發社會上極大爭議。因院方綜合《兩公約》及「身心障礙者權利公約」內容，不得對患有精神疾病者處以死刑，王景玉雖坦承犯案，有精神疾病，罹患思覺神經失調症，無教化可能，被處理無期徒刑，褫奪公權終身。
目前羈押在臺北看守所裡的王景玉，月24日便羈押期滿，法官諭知下次開庭將在8月7日繼續進行。