美教授：新冠疫情證明美國不怕死人 比中國強大得多
（原標題：美教授：新冠疫情證明美國不怕死人 比中國強大得多）
原標題：美國教授強文：新冠疫情證明美國不怕死人，比中國強大得多
昨天，美國知名大媒體彭博社刊登了一篇讓許多中國和美國人都非常震驚的文章。
因爲撰寫此文的一名美國大學教授居然宣稱：新冠疫情證明了美國比中國強大，而且比起中國有着“巨大”的優勢。
這位大學教授名叫泰勒·柯文（Tyler Cowen），是美國彭博社的專欄作家，同時也是美國喬治梅森大學（George Mason University）的經濟學教授。
那麼，爲什麼當許多美國人都認爲美國在此次新冠疫情中的表現很糟糕時，這位美國名校的大教授卻認爲這場疫情反而證明了美國比中國要優秀太多呢？接下來我們就來逐個欣賞他的高論。
（截圖來自彭博社的這篇文章）
首先，這位大教授以疫苗舉例，稱美國輝瑞藥廠和德國的BioNTech公司合作的疫苗採用“全新”的mRNA技術，不僅可以快速生產出大量疫苗，而且還適用於將來會出現的新病毒，而中國的疫苗技術是“陳舊的”，且中國不得不“竭盡全力”才能提高產能。
他還稱，這顯示中國的水平在國際上並不屬於“前列”。
（截圖來自彭博社的這篇文章）
但尷尬的是，從多家外媒的報道來看，輝瑞那個疫苗的核心技術其實是人家德國企業的，輝瑞在其中扮演的更多是組織臨牀實驗等角色。所以，這位美國大教授用一個德國的技術來證明美國比中國領先，首先就很奇怪。
其次，耿直哥諮詢了疫苗方面的專家陶黎納後得知，雖然輝瑞和德國BioNTech的mRNA疫苗屬於最先進的科技，但中國使用的並不是什麼落後工藝，而是包括成熟穩定安全的傳統滅活疫苗技術、先進的重組蛋白疫苗技術，以及包括德國那種核酸疫苗技術在內的5條線路並進的策略，爲的是確保能得出最安全有效的疫苗，而不是逞一時喉舌之快。畢竟，最新的技術在把握上不如更成熟的傳統技術。比如mRNA最大的問題就是對冷鏈的要求非常高。
陶黎納還指出，即便是滅活疫苗這種相對來說最傳統的疫苗技術，也不是落後的，比如現在國際上很多普遍被使用的現役疫苗，針對脊髓灰質炎、甲肝和狂犬病的滅活疫苗。
（一些美國媒體自己也指出輝瑞以及美國另一家藥廠莫德納搞出的這種mRNA疫苗最大的難點是對冷鏈運輸的要求極高，物流方面能否支持將是一個巨大挑戰）
不過，那位啥都不懂就貶低中國疫苗的美國大教授和他的荒誕邏輯，並沒有止步於此。
接下來，滿嘴都是美國比中國優秀的他，又將盟友拉了出來充數，說什麼德國BioNTech的那款新冠疫苗是一對土耳其的移民夫婦研發出來的，這又說明了美國及其盟友更能通過吸引有才華的移民實現尖端技術上的突破，比如在量子計算上，而中國就不行。
他還在文章中造謠抹黑了中國的“一帶一路”項目，稱中國培育不出可靠的盟友——即便事實是美國纔是如今其盟國眼中最不靠譜的那個，而中國則與14個國家共同簽訂了《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），攜手構建了世界最大的自由貿易區。
他還宣稱歐盟現在越來越討厭中國，並宣稱“絕大多數”歐洲國家都同意幫美國打壓華爲。可昨天丹麥媒體曝光的猛料卻顯示美國國安局在深度監聽着丹麥乃至瑞典等多個國家政府和私企，這令人不得不懷疑是不是因爲美國這個霸權國家早已非法滲透了這些國家，才迫使這些國家只能配合美國，以免遭到報復。
更魔幻的是，這位美國大教授還宣稱當中國在香港和新疆的政策在“全世界很多地方”引起反感時，美國卻經歷了一次“和平和有秩序”的大選。
哦，原來特朗普沒有拒絕認輸，沒有和他的支持者一起抨擊美國大選被操控，沒有在華盛頓街頭和拜登的支持者大打出手，一切都是我們的幻覺哦…。。
（圖爲美國公共廣播網前不久對於美國大選的報道，稱全世界看到的是“混亂”）
而最最噁心的是，這位美國大教授居然宣稱，雖然美國的新冠疫情應對搞砸了，但這也說明“美國不怕死人”，證明了美國不是中國所描述的“軟弱不堪”，而且美國的這種“不怕死人”，也將令中國製訂針對美國的軍事策略時不得不三思。
不知道那近25萬的新冠肺炎死難者在看到他這番極度不要臉的話時是作何感想，反正耿直哥覺得這已經不能用“喪事喜辦”來形容了，簡直就是捧着大便大口大口地吃起來了…。。
最後，這位美國的大教授目前已經將他這篇充滿了無知和意淫色彩的美國“強國文”發到了自己的社交賬號上。但令人欣慰的是，許多給他留言的美國網民也和我們中國人一樣，被他給生生地噁心到了，都在罵他，而且這些罵他的留言都獲得了大量點贊。
其中一位留言的網民就寫道：這篇文章太爛了，不論是寫作層面還是觀點層面都非常爛，是一篇蠢到令人難以置信的文章，我甚至無法相信這種東西能被髮表出來。
有網民還給送給這位美國大教授一個美國右翼分子的代表符號“青蛙佩佩”在吸食精神鴉片的表情包，來形容他文章中所展現出的這種妄想狂的狀態。
一位網民更是一針見血地表示：中國現在可沒有病毒了，不知道這算不算領先呢？
責任編輯：朱學森 SN240