爹不疼娘不愛　證所稅還課得了嗎？

文／敖國珠租稅政策，但求公平而已，消除不公不義，人民一定支持。然而證所稅，讓在股市裡賺大錢的人交稅，爲什麼反對的聲音那麼大？而且似乎有股力量要讓證所稅再次陣亡。馬總統連任前後都斬釘截鐵的宣示「一定推到底」，看似沒有轉圜餘地的稅制改革第一槍，只怕到最後會爲課而課～爲了總統的面子而課。

說到證所稅，24年前的失敗一定會被提起，老愛回頭看的是那些人？就是這陣子以來曾發言反對的那些人，他們理由很多，但真正的不爽，就是要交稅。賺大錢的人不交稅，不公平。金錢遊戲就是大者恆大，錢滾錢才能賺大錢，但市井小民賺得錢夠溫飽就偷笑了，那有多餘的錢能進入股海去賺更多，就算有，也只是大戶的零頭，所以不在證所稅課徵的範圍裡，這些不會被課到稅的散戶們，也就不用站出來大聲喊NO。行政院放寬財政部版本的課徵標準，聽到的是誰的聲音呢？政院鬆綁了，沒人領情，股市沒好轉、大戶仍不滿、立委繼續罵，還差點被自己人封殺，行政院搞得裡外不是人。好不容易一讀了，股市還是不給面子，散戶也不得不哀求，快點定案吧！因爲雖然課不到稅，他們已經在這波動盪中先賠了一大筆。結果是，散戶也跳腳。能把事情處理的愈來愈複雜是馬政府的特殊能耐，大戶散戶都有意見，現在爲了政府威信，證所稅一定要推，但過的內容會是什麼？朝野有九個版本，要討論到有共識真的是一大工程。證所稅打從出孃胎就不被看好，實在是大家都對它有偏見，來自24年前連跌19天的偏見，我用偏見不用恐懼或害怕來形容，因爲19年前的失敗，是19年後反對的最好理由，大家都知道二者時空背景早已不同，只是爲了自身利益，願意成熟面對的人有多少？當然政府自己也不敢捍衛，更是讓人失望。我贊成開徵證所稅，理由很簡單，有所得就要交稅，更何況是金錢遊戲的暴利，但應同步取消證交稅。證交稅是24年前證所稅開徵失敗的替代品，在股市有交易就要交稅，不管你是賺是賠，賠錢還要繳稅，被剝二層皮，這個臺灣特有的證券交易稅制，也曾被罵，但這一走就是24年，大家反而習慣它了嗎？證交稅取代了當年的證所稅，也恭逢股市衝上萬點，後來股市榮景不再，稅率從千分之六調降爲千分之三，而現在行政部門完全不討論它，是看上它對國庫有一定的貢獻嗎？根據財政部網站上公佈的稅收統計，過去八年（93-100）證交稅收平均每年約958億元，佔年度總稅收平均約一成六，是沒有信心證所稅也能課到這麼多？還是捨不得放掉已課到手的稅？財政部曖昧的態度，削弱課徵證所稅的正當性，該課的要課，該停的要停。馬總統的第二個任期，在抗議聲中開始了，老百姓抗議日子過不下去，工商團體帶頭反對證所稅，行政院要整合九個版本送財委會審議，立法院長王金平卻宣告，就算六月加開院會，證所稅也三讀不了。好好的一個稅制，晚一天定案，就多一天傷害，馬政府低迷的支持度，還有多少分可以扣？！

►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁