夏日遊泳健身受傷誰擔責？收好這份運動安全指南

夏日來臨，游泳作爲健身和消暑的鍛鍊方式，備受羣衆喜愛。那麼，進行遊泳等體育項目應注意哪些安全風險？如發生意外，經營者、管理者是否必然擔責？

【案件回顧】

小王和朋友前往游泳館游泳。據事發現場的監控錄像以及民警執法記錄儀記載，小王入水時，背對泳池站在泳池邊緣擺臂，後空翻躍入泳池，頭部磕到泳池邊緣的瓷磚受傷，二人返回更衣室。兩分鐘後，游泳館工作人員帶急救箱進入更衣室。十分鐘後，120急救人員趕到更衣室並將小王送往醫院。入院診斷爲小王頭部、頸部、右上臂均有開放性損傷。

後小王將游泳館訴至法院，稱自己是滑倒掉落泳池，且游泳池旁沒有提示、游泳池不符合設計要求，造成了損害後果，要求游泳館承擔醫療費等費用。

法院經審理認爲，錄像顯示小王並未出現腳滑情況，損害後果系其自行在泳池岸邊後空翻入水不當造成，不屬於正常游泳行爲，難以認定與其所稱的地面溼滑、沒有提示、泳池不符合設計要求等存在關聯；從損害發生後救助情況來看，游泳館亦不存在消極不作爲的情況。小王作爲完全民事行爲能力人，應當明知游泳池並非跳臺，卻沒有盡到基本注意義務導致受傷，應當自行承擔全部責任。最終，法院判決駁回小王的全部訴訟請求。

【人民說法】

北京市第二中級人民法院法官助理金銘在接受“人民說法”欄目採訪時表示，公共場所的經營者、管理者或者羣衆性活動的組織者等安全保障義務主體，應盡到合理限度範圍內的使他人免受人身及財產損害的義務。若該主體盡到了安全保障義務，則可以免除責任。

法官提醒，個人作爲自身的第一安全責任人，在參加體育活動時，要保護自身安全，盡到謹慎的注意義務，遠離危險區域、不做危險動作，也避免對他人造成傷害後果；要注意留存付款、聊天記錄等證據，對於產生損害後果的，需留存診斷證明以及醫療費、護理費、交通費等票據，在發生爭議時依法主張權利。

同時，經營者、管理者或者組織者要盡到安全保障義務。一方面，可在更衣室、淋浴間、泳池附近道路設立“小心地滑”“禁止跳水”等警示標識，鋪設防滑墊，對地面積水及時清理，對故障設備及破損裝修裝飾張貼標識並及時維修，以避免危險的發生；另一方面，要確保救生員、教練員等人員資質符合要求且在崗值守，配備必要的設備並定期演練等，防止由於安全保障義務履行不到位而造成經濟損失。

此外，經營場所可通過購買公衆責任險等險種的方式分擔風險，或在承擔相應的補充賠償責任後及時向第三人追償，減少經濟損失；羣衆也可以通過購買意外傷害險的方式減少財產損失。(高清揚 實習生 李澤華)