這是武則天？還吃蟑螂…澳大利亞華人怒了
近日，澳大利亞多名華人網民投訴說，身爲澳大利亞“官媒”的澳大利亞廣播公司，在其面向兒童的頻道中播出了一檔惡意醜化華人的節目，說中國人什麼噁心的東西都吃。
不過，耿直哥覈實後卻發現，此事的情況並不簡單。
從一些華人網民的網帖來看，此事的起因是澳大利亞廣播公司（ABC）的兒童頻道ABC Me播出的一檔電視節目。這些華人網民投訴說，這檔節目蓄意醜化中國人，說中國人什麼噁心吃什麼，比如老鼠啥的，並擔心這種節目會加深人們對包括中國人在內的華人的偏見和歧種族歧視。
耿直哥相信絕大多數國人看到這種節目中的設定，肯定都會認爲這就是赤裸裸的種族歧視。而且，在新冠疫情暴發以來，儘管病毒源自哪裡目前還尚不清楚，可生活在澳大利亞和美國等一些西方國家的華人，卻已經頻頻遭到當地的種族主義者類似的侮辱乃至人身攻擊。所以，不少對該節目憤慨的華人都擔心該節目會進一步加深這種針對華人的種族攻擊。
可讓人不解的是，在至少表現得很反對種族主義的西方主流輿論界，這個節目是誰拍出來的呢？澳大利亞廣播公司這家平時也經常會發表一些反對種族主義文章的西方主流媒體，又爲啥會將這麼一個節目給播出來呢？
對此，耿直哥進行了一番調查後發現，這個節目其實出自英國一個頗爲有名的兒童歷史“惡搞”劇，叫“糟糕歷史”（Horrible Histories）。其中白人女子扮演“武則天”吃蟑螂老鼠蟲子的這個片段，是該劇第六季第二集中的一幕。
有意思的是，“糟糕歷史”這部於2009年在英國廣播公司BBC上開播的兒童劇，其實在中國是被正規引進，在國內視頻網站上正式上架的。而從國內網上的評價來看，“糟糕歷史”前五季的內容還頗受國內觀衆認可。
從這些評價來看，這是因爲前五季的內容“惡搞”的基本上是歐洲的歷史，更重要的是，這些“惡搞”並不是無腦黑，而是有歷史出處的，是通過“寓教於樂”的方式將複雜的歷史事件通過有趣的“惡搞”方式演繹出來。
有人還說，一些近些年在中國網絡上同樣比較受歡迎的國產歷史小劇場，也是受到該劇風格的影響和啓迪。
不過，該劇從第六季開始更換了演職人員，並開始涉足一些亞洲國家的歷史。對此，有的國內觀衆就表示不太適應這個新團隊，並認爲他們對於一些非歐洲國家的歷史缺乏考究，不走心。正如我們前面所說，如今引起不少海外華人不適的那個武則天吃蟲子蟑螂的片段，正是誕生於這一季之中。
但由於這一季播出的時間是2015年，所以這個存在爭議的片段在當時並沒有引起什麼太強烈的爭議。儘管如此，在豆瓣網上，一位於去年對該片段留言的網民仍然提出了質疑，只是質疑的點是“唐朝女人怎麼穿上了一千多年以後的衣服”。另有一名網民則吐槽了第六季第七集中“孔子”的造型，稱這造型很“很是尷尬”。
寫到這裡，可能有一些人會覺得，既然今天讓海外華人不滿的節目是一個多年前的節目，就不用再計較了。有人還可能會認爲是不是華人“玻璃心”了，或是有些過於“民族主義”了。
對此，耿直哥在惡補了一番《糟糕歷史》這部劇的內容後，認爲這部劇在涉及歐洲歷史的部分，製作的確實有些水平，也確實有寓教於樂的，即便是“惡搞”也是“惡搞到了點”上。
但該劇涉及中國的部分卻水平低下，缺乏考究，因此其惡搞更像是一種“無腦黑”，不會給你一種“黑的有理”的感覺。那段武則天大口大口吃蟑螂蟲子和老鼠，並說唐朝人平時都吃這些的片段，更毫無疑問是帶有西方白人那種特別典型的“種族主義”惡臭味的。這不是什麼“開玩笑”，種族主義也不該拿來開玩笑——這可是連很多西方媒體都至少報道過的基本道理。
圖爲澳大利亞廣播公司在2013年刊登的一篇文章，題爲“不，種族主義不好笑，別跟我開這種玩笑”
遺憾的是，中國傳統文化過於講求隱忍，導致華人在面對這樣的內容時往往會忍氣吞聲，不會像黑人羣體那般去反抗，甚至反而還怕別人說自己“開不起玩笑”。所以，當如今西方影視劇早已不敢再讓白人演員扮演黑人，紛紛撤下涉嫌侮辱黑人的影視片段，或像美國名劇《飄》那樣額外加入反種族主義的註解，甚至一些白人演員和政客還紛紛主動爲他們數十年前“扮黑臉”的行爲道歉時，這樣一段白人造型誇張地扮演着中國歷史中的人物，並用種族主義惡臭味的“笑話”進行醜化的內容，竟直到2020年的今天，才因爲新冠疫情中爆發的針對華人的種族攻擊引起了華人的抗議。
圖爲去年加拿大總理特魯多在被發現曾在中學時代扮演黑人後，數次公開道歉的場景
更諷刺的是，一則2014年的英國媒體報道顯示，在《糟糕歷史》於2014年播出的一期故事中將英國知名女性護士南丁格爾演繹成是了一名種族主義者後，不滿的英國觀衆立刻投訴了此事，說這侮辱了南丁格爾。英國BBC方面雖然一開始表示這只是“開玩笑”，但最終還是道了歉，承認內容有偏差並撤下了這段節目。
圖爲英國《衛報》對於BBC撤下《糟糕歷史》中涉及南丁格爾片段並道歉的報道
這都說明，今天華人們對《糟糕歷史》第六季第二集中的那個片段強烈不滿，並不是玻璃心或民族主義，而是他們應該有的反應。
只是這個反應來得太晚了，不應該直到因爲新冠疫情華人遭到了攻擊，才被重視起來。
甚至於，當我們還在糾結這是不是“玻璃心”時，一名黑人作家今年卻在英國《衛報》上撰文，表示一些西方喜劇節目爲了“反諷種族主義”而讓演員故意說出種族主義內容的做法也是不可取的，因爲一些白人看的就是這些表面上的種族主義的內容，而不是反諷。
長期在反華問題上“賣力表演”的澳大利亞政府“反覆橫跳”：一邊表現強硬，一邊尋求“對話”。
澳大利亞商貿部自5月份以來一直試圖與中方舉行部長通話，澳大利亞外交部近日也表示“願意對話”。而澳總理莫里森近日依然在南海、香港等反華議題上針對中國“興風作浪”。
英國《衛報》21日報道稱，自5月份以來，中方部長一直沒有接聽澳方的電話。中國駐澳大利亞大使館一名高級官員告訴《衛報》，除非澳大利亞停止將中國視爲戰略威脅，否則中國部長不會開始接聽澳方部長的電話。
道理很簡單，這名外交官員解釋：“如果你與一個國家對抗，爲什麼這個國家要對你友好？”
英國《衛報》在11月21日一篇題目爲《中國告知澳方：停止視中國爲威脅，否則不接電話》的報道中稱，中國正敦促莫里森當局就將中國視作“威脅”還是“機遇”做出明確決定，而這一決定是重啓部長級會談的關鍵先決條件。
中國駐澳大利亞大使館一名高級官員告訴《衛報》，除非澳大利亞停止將中國視爲戰略威脅，否則中國部長不會接聽澳大利亞部長同僚的電話。
這名外交官員告訴《衛報》，儘管目前還沒有跡象表明兩國之間存在嚴重的外交分歧，但他對澳大利亞政府表示，澳方應考慮如何“遏制雙邊關係的惡化”，併爲談判創造更好的氣氛。
在採訪中，這名官員再次重申“責任全在澳方”，他說：“當然，你可以說一個巴掌拍不響（ it takes two people to tango），但你看現在這個問題完全歸咎於澳方。”
這名官員表示，澳方應該摒棄“冷戰思維”：“核心問題是，我們認爲冷戰思維應該被摒棄，中國應該視爲機遇，而不是威脅。否則雙方無法走向正軌。”
當被問及“如果你把中國當敵人，那中國就會變成敵人。”這句話的意思是，這位駐澳大使館官員解釋道：“如果你與一個國家對抗，爲什麼這個國家要對你友好？”
目前，中澳部長級會談處於凍結狀態，我方部長拒絕接聽澳方部長的電話。澳大利亞ABC新聞當地時間5月18日聲稱，在正式徵收反傾銷稅前夕，商務部部長鐘山“沒有接聽”澳大利亞貿易、旅遊和發展部長西蒙·伯明翰的電話，也沒有“給出拒接原因”。
對此，我外交部發言人趙立堅迴應稱：“我想，如果澳大利亞貿易部長希望同中方聯繫的話，他應該通過正常的外交渠道去聯繫。”
《衛報》的採訪也證實，我方部長自5月份開始，一直沒有接聽澳方的電話。