在野廢了刑法100條 執政搞復辟

1992年4月15日因案在押之臺獨、臺建聯盟成員家屬與「100行動聯盟」至行政院要求廢除刑法第100條，並釋放政治犯靜坐抗議。（本報資料照片）

1991年9月21日，當年還只是在野學者的陳師孟、立委助理的羅文嘉等人，爲保障人民百分之百的言論自由，參與、發起成立「100行動聯盟」，並進行一連串的街頭抗爭，終於廢除了刑法100條的「言論內亂罪」，在民進黨數度修法，刑法100條等同復辟之際，這些人如今何在？

過去政府實施戒嚴與動員戡亂時期，各種言論都被禁錮，凡是「稍有不利黨國」，都會遭到逮補、槍決；白色恐怖時期因爲保密防諜政策，幾乎人人都是潛在舉報者，讓臺灣人無法高談闊論自己的想法。

其中，「刑法第100條」在早年是聞之喪膽的惡法，因爲條文當中明定，「意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府」，將處7年以上徒刑，甚至預備或陰謀犯罪都有刑責，以致於許多主張左翼或臺獨的民衆，隨意開個讀書會、發傳單，都會被政府或情治單位扣上思想犯罪的帽子。

立法院在27年前修改《刑法》第100條，不僅讓國人免受「思想犯」罪嫌，更讓臺灣的思想百花齊放，換得百分之百的言論自由。而當中最知名的，就是主張廢除刑法100條的「100行動聯盟」。

2019年，陳師孟與羅文嘉，一是監察院委員，一是民進黨秘書長，都是執政黨一員，人民百分之百的言論自由，不再需要保障了嗎？爲何眼睜睜的看着蔡英文提出如同形法100條復辟的「中共代理人修法」的主張，還能無動於衷？

難道換了時空，變爲執政者，人民的「言論自由」就不需要有百分之百的保障了嗎？當年民進黨在野時所追求的「言論自由」，難道是爲了保障執政後能夠操控言論自由嗎？

想想當年，在已故中研院士李鎮源登高一呼下，號召各界，組成「100行動聯盟」，反抗惡法的成員，不管是萬國法律事務所律師陳傳嶽、牧師楊啓壽、作家鍾肇政、醫師陳永興等都是熱愛臺灣這塊土地、爲臺灣勇敢發聲的人，甚至是用生命熱愛民主自由。

中研院社會學研究員瞿海源、中社社長廖宜恩，一個是在蔡英文的司改會議上敢拍桌要程序正義的人，一個是敢嗆民進黨說，本土社團不是民進黨的附隨組織的人，爲何能夠放任小英政府透過「中共代理人修法」讓刑法100條復辟？只因爲「中共」兩個字，就可以放棄當年抗爭換來的「言論自由」嗎？

當年，執政的國民黨懾於社會壓力，隔年就修正了刑法100條，如今執政的民進黨，難道這麼快就忘了在野時的理想了嗎？還是民進黨的理想，其實，一直以來都只是人民的幻覺。