小豬是由下而上的社會運動

鍾年晃

國民黨操盤手可能想破頭也找不到原因,「爲什麼三隻小豬這麼受歡迎?」,其實答案顯而易見,當選民看到一個接一個企業老闆站出來力挺馬英九的那一刻,就已經宣告「小豬革命」成功。因爲臺灣人民將過去三年半的種種不公、無奈與憤怒,全數投射在三隻小豬身上,在捐出小豬的同時,每個人都搖身一變成爲行俠仗義濟弱鋤強俠客

國民黨是世界上少數有錢的政黨,去年股利就賺進29億;卵囊羞澀的民進黨卻一無所有,這本來就是一場立足點不平等的戰爭。當數萬人民冒着低溫寒風帶着小豬走上凱道,卻又奇蹟式地扭轉戰局小蝦米抗大鯨魚的戰爭於焉展開。

企業老闆本來就有表達政治立場權力,但是一個接一個億萬富豪站在馬英九身邊,對這場選戰而言卻是愛之適足以害之。正好突顯馬政府執政以來臺灣的貧富差距拉大、社會分配不均、重財團小民等諸多社會問題。也顯露出國民黨一貫的菁英思維,由上而下的決策模式

經營企業以追求利潤目標,這些老闆們如果過去三年半獲利豐厚,挺馬無可厚非。但一一檢視他們的股價表現,似乎又不合邏輯。以2008年5月20日爲基準逐一檢視鴻海、臺達電、裕隆汽車冠軍磁磚的股價,當天的收盤價分別是177、88.1、41.3及18.1。2011年12月9日的收盤價則分別爲79.7、64.3、53及12.6,可以發現除了裕隆以外,所有的股價都下跌,其中以鴻海跌幅54%最高。

如果馬英九執政成績優異,ECFA創造良好的經商環境,按理說這些企業的股價表現應該一飛沖天,每個股東笑顏逐開,但事實並非如此。說穿了,財團挺馬的老戲碼,無非是利用企業老闆的社會地位影響力,爲馬英九的選情創造利多而已。

三隻小豬是由下而上的社會運動,正好符合民進黨一貫風格;財團挺馬則反其道而行,也適合國民黨的政黨特色。這場不公平的選戰,小豬最後能否戰勝財團,全看臺灣人民的智慧與選擇。

作者鍾年晃,資深媒體人。以上言論代表本報立場,版權爲ETtoday.net所有。ET論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor@ettoday.net