爲什麼很多家長把義務教育理解成了免費教育？學校不應該收一分錢

每年開學季，總有很多家長曬賬單，特別是孩子的開學繳費清單，有幾千的也有上萬的。然後就有很多人評議：沒想到義務教育家長交的費用反而更多了？

難道我們的義務教育還實行錯了嗎？實際上不是現在的學校收費更多了，而是很多家長對義務教育理解得不夠深刻，所謂的義務教育並不是免費教育，所以學校有收費是正常的。

第一：義務教育絕對不是免費教育，義務教育只是不收書本費，學雜費，其他費用還是要收的。

義務教育指的是家長有義務送孩子去讀書，如果不讓適齡兒童上學那就是違法的。

國家對義務教育階段的學生，只是免學費和一些書本費，其他費用是不管的。比如我們熟悉的午餐費、校服費、延時服務費、保險費等等，國家絕對是不管的，是需要家長承擔的。

那政府承擔的費用有哪些呢？其實是非常多的，比如學校建設費、各種設備及維修費、老師的工資待遇、學校的課桌椅及辦公用品等等，這些都是大數目，更別說學校的水電費、每年的校舍維修費、各種教學器材費用等等了。所以我們絕對不可以說國家沒花錢，事實上國家對教育投入的錢多了去了。

第二：現在家長承擔的費用多，是因爲學校服務的項目也多。

以前的學校及老師具有崇高的地位，除了教學基本不幹其他雜事。但是現在的學校就不同了，完全淪爲了服務行業。

所以我們看到，目前的學校承擔了太多教學之外的雜事，比如要管學生的吃飯問題、住宿問題，要開展課後服務，幫助家長解決後顧之憂；要給學生訂奶、入保險、統一校服等等。既然學校服務的項目多了，要收的費用肯定就多了。難道校服、午餐都讓學校承擔？學校去哪裡弄這麼多錢呢？可能嗎？

一方面我們的家長希望學校把孩子照顧的更好，服務的更周到，另一方面還不想多交錢，那怎麼可能呢？

老師不是保姆，學校也不是託兒所，所以學校真的沒義務承擔太多的義務和責任。

現在的很多家長，恨不得24小時把孩子放在學校，老師不但要管學習，還要包吃包住。可很多家長都不明白，老師真的不是保姆，學校也不是託兒所，真的沒有義務承擔太多的義務和責任。

學校的主要任務是教學，其他都不是學校的主要責任，所以纔會出現課後服務要交錢、吃飯要交錢。況且就算孩子不上學，在家難道就沒有消費了嗎？當然我們也不排除某些學校想方設法掙學生的錢，但大多數學校還是非常合規的，真的不合規定的話也完全可以去教育局投訴。

其實大多數學校並不願意負責孩子們的午餐、延時服務、訂奶這些工作，但沒有辦法，很多家長有這樣的訴求，學校也不敢不滿足。

雖然義務教育不是免費教育，但是我們也不得不承認，現在的家長養育一個孩子的成本確實是太高了，遠遠高過他們的承受能力。特別是幼兒園和一些私立學校，收費真的是太高了，雖然他們的收費也還是經過教育部門允許的，但是確實加重了家長們的負擔。

大家對此怎麼看？也分享一下吧！