網路、社羣管不到？ 反網路霸凌立法NCC迴應得很無力
針對近期內藝人楊又穎（Cindy，本名彭馨逸）因爲不堪網路言語霸凌尋短，除了地檢署依職權主動偵辦其所涉刑事責任外，針對反網路霸凌立法，國家通訊傳播委員會（NCC）稍早終於迴應表示，已經商請網路內容防護機構 iWIN 着手建立相對應申訴與通報機制，政府也已經提供多項求助機制可協助當事人走出心理難關。
▲針對網路霸凌楊又穎事件，中檢調查網路po文，NCC也迴應已經相關機構建立相關申述機制。(圖／取自 Facebook)
NCC表示，由於網際網路具有跨國性開放的特性，且內容異動頻繁及機動性高，民主先進國家對於網際網路內容普遍以「業者自律」爲基礎，法律則作爲規範言論的最後一道防線。
針對各界熱切討論的反網路霸凌立法，NCC 表示，依照我國現行刑法、社會秩序維護法等法令，已針對網路世界中可能涉及的公然侮辱、誹謗、恐嚇、加工自殺、妨害秘密等不法行爲，訂有各類處罰規定。
針對本次網路霸凌事件，NCC 表示已商請執行預防教育、通報守護、諮詢關懷等任務的網路內容防護機構 iWIN，就同類案件通報情形分類研析，並着手建立相應申訴及通報機制；此外，相關政府單位已委託臺灣自殺防治學會成立自殺防治中心，提供社區心理諮商及醫療資源等各項服務，網路世界的內容包容萬象，民衆如受到網路言語中傷導致心理產生負面思維時，可及時尋求專業協助。
不過 NCC 則是進一步將矛頭指向媒體，呼籲媒體應承擔社會責任，一方面慎選報導題材以免助長謠言、擴大傷害，另一方面則提供更多事實供民衆明辨省思。
換句話說，NCC 此次針對網路霸凌立法的迴應，是着重在「各方皆須協力防範悲劇再發生」，針對各界殷切期盼的反網路霸凌立法等詳細的相關規劃，NCC 反而以四兩撥千金的形式迴應，針對 iWIN 後續相關的通報機制爲何，NCC 並沒有提供更進一步的資訊，讓人不得不懷疑未來相關案件再發生時，是否真有適切的通報機制、法令與後續的心理輔導機制等完善配套可以防止不幸事件，再發生。