「統」的盡頭是什麼...
多年來，臺灣老百姓一直很怕中共打過來，只要一聽到中共有侵臺的意圖，臺灣內部就會掀起一陣移民潮或是恐共氛圍...，不過，中共如果一開始就打算用武力殲滅臺灣，爲什麼會耗費龐大的金錢(包括收買費用)和資源，對臺進行統戰...?
很顯然的，幾十年前的中共，可能就已經評估侵臺的可能性不大，而計劃要用洗腦的方式，來吃掉臺灣...
鬆懈「統戰」防備
但幾十年來，臺灣人的注意力都放在中共的武力侵臺上，這也許是中共聲東擊西的做法，一方面強化臺灣人對中共武力侵臺的恐懼；一方面「鬆懈」臺灣人對中共「統戰」的防備。
(當然，一方面，會有某些臺灣人因爲害怕中共侵臺，而靠向統派，認爲只要靠向中共，就不會陷入中共武力侵臺的危險...這就是落入了中共文攻武嚇的陷阱...)
不過，不管是武力侵臺或是統戰侵臺，老百姓要知道的是，「統」的盡頭到底是什麼...?什麼是「統」?臺灣人被「統」之後，要過什麼樣的生活 ? 這纔是最重要的部分，也是多年來中共的統戰手法中，一直刻意迴避的問題。
中共對臺統戰幾十年，深知臺灣人被「統」之後要面對的真實生活太黑暗、太苦澀...，因此多年來，不斷在共產制度之外，灑上糖粉，加入一些諸如「祖國」之類的名詞...，正是因爲「共產」制度充滿着黑暗和恐怖，中共政權纔要如此掩飾。
中共如果用「武力」侵臺，防衛的會是國防部；如果用「統戰」侵臺，責任就落在每一個人的身上，因此，每一個人都得要學會如何防備。
臺灣人必須要建構起一個完整而清楚的「國家」觀念，才能知道「統戰」從何而來，如何防備...
因爲，不只中共在「統戰」愚民臺灣，國民黨也在「統戰」愚民臺灣...三不五時，中共和國民黨政客，就會喊一喊「統戰」論調，可能，你看完這篇文章之後，國民黨馬上就會有人出來發表奇怪的言論，或是製造什麼議題，來混淆你殘存的「記憶」...
因此，臺灣人的警覺性要夠高，觀念要夠清楚，而要識透中共的「統戰」手法，首先要從「國家」兩個字着手，去釐清所謂的「國家」觀念...。
「國家」是什麼
「國家」這兩個字，看起來雖然簡單，但對於臺灣人而言，要型塑一個完整而清晰的「國家」觀念，卻是難之又難，一部分是由於兩岸複雜的政治背景，一部分是政客的操弄。
提到複雜的政治背景，不能不提到「一箇中國」和「九二共識」，但什麼是「一箇中國」和「九二共識」，可能有的人懂，有的人不懂...
不管懂或不懂，暫時先丟掉這些名詞，因爲不管是「九二共識」或「一箇中國」，都是把「臺灣」和「中共政權」綁在一起...，很難讓人瞭解到底什麼是「國家」。
在某些方面來說，臺灣人可以說根本沒有「國家」的觀念，很多人對於臺灣這個政權存在的觀念，是源於政府「撤退來臺」...。
因爲是源自政府「撤退來臺」...，因此，不可避免的，很多人會把臺灣和「中共政權」緊密連結在一起...
不過大家必須知道的是，這只是歷史，它不是「國家」觀念。談到國家，必須先要了解什麼是「主權」？主權，簡單來說就是一個國家獨立行使內政、外交的權力。
一個國家在內政、外交上，擁有獨立的決定權，就是這個國家擁有獨立的「主權」，現在，臺灣擁有獨立行使內政、外交的權力，就是臺灣擁有獨立的「主權」。
臺灣在清朝時期，算不上是一個國家，甲午戰爭戰敗，滿清可以做決定將臺灣割讓給日本，是因爲那時的臺灣，只是滿清的一塊領土，沒有自主權。
民國初年，當蔣介石北伐統一整個中國時，臺灣也不是一個國家，那時的臺灣，只是整個「中華民國」的一個省分。
不過，在蔣介石政府「撤退」來臺之後，整個局勢發生了劇烈的變化，因爲，蔣介石政府把整個中華民國的「主權」，帶到了臺灣...
此後，臺灣開始成爲一個「獨立」的國家，擁有完整而獨立的主權，不再如過去一樣依附於清朝，或是像民初時期，只是中國大陸的一個省份。
這是個重要的分水嶺，此後的臺灣，開始擁有獨立的內政、外交權。
連「亡國」是什麼都不知道...
但當時，很多臺灣人，卻沒有太多機會知道這個事實...
因爲，沒多久，臺灣退出聯合國，中共頂替「中華民國」國號，在聯合國取得一席之位，中共開始打壓在臺灣的正牌「中華民國」，國際間開始有「一箇中國」的名詞出現...，沒多久，又出現「九二共識」的說法...
世界上多數的國家，「國家」的觀念很單純，「國家」就是「國家」，世界各國在面對「國家」存亡的問題時，主要的問題不外乎兩項：「國家存在」和「國家滅亡」。
而兩岸的問題卻複雜到，臺灣人幾乎沒有太多機會去了解，到底什麼是「國家」...，當面臨「國家」議題時，常常是陷入一堆政治名詞中...，臺灣人的「國家」觀念複雜到，很多臺灣人甚至連「亡國」是什麼都不知道...
這也給了中共「統戰」的可趁之機...
中共的統戰手法，就是要混淆臺灣人的「國家」觀念，「國家」觀念愈混淆，統戰愈容易下手，被統戰的人，也愈容易出賣臺灣...。
混淆「國家」觀念的方式，有二大方面：一是緊緊的把臺灣和中共政權「綁」在一起，強化兩者的「關係」；二是把臺灣的生存條件和經濟發展，繫於中共政權，讓臺灣人認爲，臺灣不能沒有中共...。
「祖國」愚民說
中共對臺灣喊出「祖國」的說法，就是拿兩岸過去的「歷史」，將臺灣和「中共政權」綁在一起，強化兩者的「關係」，並且，有意讓兩者的「關係」牽扯不清...。
事實上，臺灣不是香港，不必迴歸祖國，因此，臺灣沒有「迴歸」的問題，也沒有「祖國」的問題。
同時，中共喊出「祖國」的說法，是企圖模糊臺灣人的「亡國」觀念，讓臺灣人認爲，國家如果滅亡之後，還有一個「祖國」可以依靠。
中共爲了強化「祖國」的觀念，還可能攀上兩岸「血源」關係，最明顯的，就是來臺參加宗祠活動，如果是參加福建鄉親的宗祠活動，就會灌輸福建鄉親，祖先最早是從「大陸」福建移民來臺...，因此，「祖國」歡迎你們回來之類的話...
張志軍、馬英九喊出「臺灣的前途由中國人民決定」，以及「臺灣的前途由『兩岸』人民決定」的說法，也是企圖把臺灣和中共政權「綁」在一起，這種統戰手法，目前雖然已經被廣大公民識破，但是要留意中共和馬英九混淆兩岸「關係」的意圖，未來，仍然要提防兩岸政客再次用「綁緊」兩岸「關係」的手法，來混淆臺灣人...
臺灣被邊緣化...的統戰說法
中共混淆「國家」觀念的第二種方式，是把臺灣的生存條件和經濟發展，繫於中共政權。
最明顯的，就是喊出臺灣如果沒有大陸，就會被邊緣化...
這是一個很奇怪的說法，這種說法過去在臺灣喊了很多年，可以說是企圖在愚化臺灣，讓臺灣人認爲經濟上只有依靠大陸纔是唯一的路...
這種說法，多年來，也讓臺灣忽略了制定總體經濟戰略的重要性...。
一個沒有總體經濟戰略的國家，像是在走鋼索...，也像是蒙着眼睛在走路...。
當臺灣蒙起眼睛走路時，中共那頭揮舞着旗幟，拼命喊着要趕快「依賴」中國，不「依賴」中國就會被邊緣化...
可能，臺灣很多人就信以爲真，以爲這應該是臺灣經濟該走的方向...這不僅荒唐可笑，而且很諷刺...，一個國家的經濟方向，竟然是由一個敵對政權來灌輸...
國際經濟本來就是互相依存的，某些程度的互賴(互相依賴)可以，但中共的目的卻是要讓臺灣過度依賴中國，而淪爲中共的殂上肉...
希拉蕊的警告
一個國家對另一個國家不能過度依賴，過度依賴就會淪爲附庸，進而在政治上失去自主性...，這是國際經濟上一個很基本的概念，希拉蕊對臺灣的警告，講的也是這種基本概念。
臺商、財團擅於經商，但未必都懂國際經濟，因此希拉蕊的警告，未必所有臺商、財團都聽得懂...，不過，有些臺商、財團，可能以爲他已經有國際經濟的概念，卻忽略到他擁有的很多觀念，恐怕也是來自中共統戰的灌輸...。
這些臺商、財團，過去在臺灣聽中共的統戰說法長大...，到大陸經商後，可能也是繼續聽着中共的統戰內容，腦子塞的都是中共的言論...，卻從來都沒有想過，一個國家的經濟方向，如果是由一個敵對政權來灌輸，是多麼危險的一件事...。
而中共，在進行統戰的過程中，就是企圖要讓臺灣邊緣化、掏空臺灣，臺灣愈被掏空，中國變得愈富有...，中共就愈有籌碼吃掉臺灣...。
因此，不是臺灣不能沒有中國，沒有中國就會被邊緣化，而是過度依賴中共，掉入中共的陷阱，纔會被邊緣化。
很多臺商的困境，可以說是來自馬英九的錯誤經濟策略，馬英九在政策上愈依賴中共，臺商愈走不出中共的掌控...
兩岸經濟事實上可以走向雙贏...，臺灣如果有一個好的總體經濟戰略，不難在國際間走出自己的一條路，並且在兩岸經濟中創造雙贏...
怕的是，不知道自己該往哪裡走，亂依賴一通，這樣，多數時候，恐怕只有死路一條...何況，對岸還有一個敵人在虎視眈眈...
兩岸的經濟模式應該是雙贏，而不是隻有中共贏，而臺灣慘被賣...，那樣就是政府無能，我們要的是一個有能的政府，一個能爲兩岸創造雙贏的政府。
馬強化中共對臺商的掌控
兩岸要創造雙贏，不能走馬英九那條路，馬英九在中共面前扮演的，只能說是一個「奴才」角色，不是一個「對等」的角色...，馬英九沒有辦法解決臺商的困境，他所做的，只是強化中共對臺商的掌控，並且不斷把臺商推向中共的掌控...
馬英九不斷營造一個假象，認爲兩岸的經濟發展事務，只有國民黨能做，但國民黨走的，卻是「賣臺」這條路...
馬英九不斷對企業、臺商、僑胞發表跳針式的談話，目的是在對企業「愚民」...，馬英九最常提的就是韓國的例子，但馬英九卻不敢對企業說，韓國爲了「捍衛」自己的利益，多年來做了多少努力...
韓國是「十年磨一劍」，臺灣呢 ? 臺灣劍都沒磨...，竟然就要跟韓國比，而且，馬英九看起來根本不想磨劍，只想拿韓國的例子來騙...
在談判桌上，韓國可以和中共進行對等談判，韓國稱得上是中共的貿易「夥伴」...馬英九則是爲了當一個稱職的中共「奴才」，讓臺灣連當中共「夥伴」的資格都沒有...，在談判桌上，只能任人宰割...
▼許多大學生秉持「罷課不罷學」的態度參與佔中。（圖／翻攝自香港獨立媒體網）
「傾中」是什麼
大家常說傾中、傾中，但到底「傾中」是什麼?對於很多「傾中」人士而言，「傾中」意味着獲得來自中共的龐大利益和財富...
「傾中」人士獲得財富之後，可能，還希望和親友家...過着安居樂業的生活...他們想的是，所有好處一次撈盡...
短期來看，很多「傾中」財團和臺商，的確從中共獲得龐大的利益和財富，但，這些必須要付出代價...。
簡單來說，中共對臺統戰有分長期、中期，以及短期目標。中共對臺統戰的中、短期目標，是利用臺灣經濟來「改善」大陸經濟；長期以及終極目標，則是吃掉臺灣，實現「共產」制度。
傾中的「目的」和「結果」
中共與臺商交流，看的是長期目標；「傾中」臺商和中共交往，看的卻是眼前短利。
換句話說，傾中人士想的「目的」，和傾中的「結果」未必一致...
「傾中」的結果，就是走向共產制度...
走向共產制度，就是不再是「民有、民治、民享」，而是「中共有、中共治、中共享」...
臺灣如果變成「中共有、中共治、中共享」...，那麼，臺灣人民所擁有憲法賦予的選舉、罷免、創制、複決等公民權...，都得全數繳械交給中共...
香港「佔中」活動，光爭取一個普選，就爭取得頭破血流...臺灣人手上擁有難能可貴的公民權，竟然輕易就要交給敵人...
誰來敲門...
如果有人跑到你家去敲門，要你把孩子、家人賣給他，你願不願意...?
你一定不願意...
但如果換成他給你一大筆金錢和房產，要你十年後放棄公民權，從此聽任他的統治...，你願不願意？
如果你同意，就是準備在十年後把你的孩子、家人賣給中共...
這次香港佔中，很多媽媽也有參與，她們之所以冒着危險也要出來爭普選，是因爲她們知道，如果現在不爭取普選...，三十年後，當她們的孩子正在人生最美好的黃金時代，要面對的是一個沒有普選，沒有公民權，生命、財產沒有保障的人生...
「我害怕你將來認真想實踐公義時，你的嘴巴會被堵上，我害怕你寫文章會被帶走」...
隔着一層電視熒幕，有的人在電視上看佔中，未必能體會到佔中人士的感受...，香港人抗拒共產主義的迫切性比臺灣還大，香港人已經沒有退路，佔中如果退卻，將換來此後一生的不自由...，從此香港人都得在共產制度苟活...
「亡國」是什麼...
回到前面提過的，什麼是「亡國」...？所謂的「統」又是什麼？臺灣人如果被中共「統」了之後，將會過什麼樣的生活...？這是最實際且最重要的問題，也是中共的統戰手法中，一直刻意迴避的問題。
臺商到中國大陸經商，未必看得到共產主義的真相，在大陸「經商」，和實際上被共產「統治」，有很大的差距。
臺灣有很多人是站在「民主」制度還存在的角度，去思考「共產」主義...，換句話說，這些人是站在國家還存在的角度，去想像「亡國」後的景象...，如此，看不真確...
對臺灣人而言，「亡國」和「統」事實上就是同義字...，「亡國」，就是從此把公民權交出來，走進共產統治...，日後政治再怎麼敗壞，老百姓再也沒有置喙的餘地...公安可以隨時到你家，把你和你的家人帶走，不需要任何證據和理由，就可以置你於死地...
即使不置你於死地，但你從此得要活在恐懼中...
「傾中」人士以爲一輩子長保的安居樂業，從此不會再有...
長期以來，「統」字包了太多糖衣，讓臺灣人看不清「統」到底是什麼...現在，把那些外衣通通拿掉，直接去看到問題核心...
「統」就是「亡國」，「亡國」就是「統」...，「統」就是拋棄公民權，聽任共產統治...
「統」就是五年、十年後把你的孩子、家人賣給中共...
「賣臺」不是隻有賣別人...，賣的正是你的孩子、家人...
「中國就像被一道高牆包圍，現在每個活在裡面的人都在爭取機會，『只要發現有洞，馬上就鑽出去逃命』」...
●作者蔣冰清，碩畢，文字工作者。。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net