提出「重新計票」與「選舉無效」訴訟後...丁守中的下一步？
（編按：大選結束後，國民黨臺北市長候選人丁守中聲請重新計票，臺北地方法院日前已完成驗票，合議庭統計完相關票數變動情形後，預計將於13日上午10點公佈驗票結果。那丁守中的下一步會是...？ ）
這次選舉，柯文哲跟丁守中的票據十分接近，丁守中先後提出重新計票與選舉無效訴訟。就重行計票部分，臺北地院已經在107年12月11日完成驗票程序，最近就會公佈重行計票的結果。丁守中也在同一天向臺北地院遞狀，提起選舉無效訴訟。那麼，什麼是重新計票跟選舉無效訴訟？
一、重新計票
（一）當差距不到千分之三
公職人員選舉罷免法第69條規定，直轄市長選舉結果，得票數最高與次高之候選人得票數差距，在有效票數千分之三以內時，次高票候選人得於投票日後7日內，向管轄法院聲請重新計票。這次臺北市長選舉的有效票是：1,414,816票，差距小於千分之三也就是4244票時，次高票的候選人就可以聲請重新計票。
（二）重新計票要付費，翻盤可退費
聲請人要記載重新計票的投票所，特定出範圍，並繳納每票的保證金3元，重新計票結果未改變當選或落選時，保證金不發還。
（三）重新計票如何進行
法院會查封投票所的選舉人名冊及選舉票。在20日內由管轄法院於選定地點逐票認定，這次的地點在信義行政中心大禮堂，臺北地院總共動員50組的驗票人員，每一組就是一位法官加上一位書記官。在驗票完成後，就等承辦的合議庭法官統計完票數之後，公佈重新計票的結果。
二、選舉無效訴訟
（一）什麼是選舉無效訴訟？
選舉無效針對的是選委會辦理選務的違法，而導致影響選舉結果。因此，選舉無效訴訟的被告是辦理選務工作的選舉委員會。依照選罷法第118條規定，如果選委會辦理選舉違法，足以影響選舉結果，檢察官、候選人，可以自當選人名單公告之日起15日內，以選舉委員會爲被告，向管轄法院提起選舉無效訴訟。
（二）如果成立會如何？
選舉無效訴訟，因爲是針對選務工作的違法，如果法院判決選舉無效確定，效果是重行選舉，再一次舉辦選舉。但要特別注意的是，如果法院認爲違反的範圍並不是全部，判決局部的選舉無效，比如是某個開票所的選務違法，只就局部的這個開票所重行投票。
三、聽起來很像、但完全不一樣的當選無效訴訟
當選無效，針對的是當選人本身。比如：當選票數不實，足以影響選舉結果；當選人以強暴脅迫或其他非法方法，妨害他人競選、自由行使投票權；賄選等等，這些都是當選人本身的行爲導致選舉的瑕疵。
如果有這些情況，選罷法第120條規定，選舉委員會、檢察官或同一選區候選人可以在公告當選人名單之日起30日內，向該管轄法院提起當選無效之訴。
比如檢察官查到某位當選人在選舉過程中賄選，就可以對當選人提起當選無效訴訟。一但成立，當選無效，當選人自判決確定日起解職。至於留下來的缺，視其判決確定的時間點、任期多寡，而有不同處理方式。
四、訴訟程序
選舉訴訟對時效性有很強的要求，總不能判決確定時，當選人已經卸任。
選罷法第127條針對訴訟程序有特別的規定，包括一審就採合議制、先於其他訴訟審判、二審終結、不能提起再審、在6個月內審結等等。此外，雖然選舉訴訟準用民事訴訟法，但法院應該職權調查必要的事證，並不是一個單純的聽訟者，而且因爲選舉訴訟具有公益性，關於民事訴訟法捨棄、認諾、訴訟上自認或不爭執事實效力的規定，不在準用之列。
最後，由於選舉訴訟至少需要一段時間，當選人就職許久，這段時間的職務上之行爲，並不會因爲當選或選舉無效的結果而受到影響。
●本文獲作者授權，轉載自「一起讀判決」。以上言論不代表本網立場，論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net