四川一涉毒惡勢力集團致死未成年人案宣判 主犯死刑

（原標題：四川一涉毒惡勢力集團致死未成年人案宣判 主犯死刑）

中新網11月6日電 據“四川檢察”微信公衆號消息，11月5日，四川省高級人民法院在攀枝花市中級人民法院依法對王濤等4人涉毒惡勢力犯罪集團故意傷害致死未成年人案公開宣判。

四川省人民檢察院檢察長、二級大檢察官馮鍵代表檢察機關出席法庭。四川省高級人民法院院長、二級大法官王樹江擔任審判長。

“四川省人民檢察院提出，王濤故意傷害未成年人並致未成年人死亡，手段特別殘忍，情節特別惡劣，後果特別嚴重；王濤系惡勢力犯罪集團首要分子，並在故意傷害犯罪中起主要作用，依法應予嚴懲；王濤雖有親屬代爲部分賠償情節，但不足以對其從輕處罰；原判對王濤所犯故意傷害罪量刑畸輕，建議改判王濤死刑立即執行。檢察院所提抗訴意見成立，本院予以採納。”

王樹江院長宣讀了判決書主要內容，二審判決充分採納了檢察院抗訴意見及馮鍵檢察長二審出庭意見，改判被告人王濤死刑立即執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；判處其餘三名被告人五年有期徒刑至無期徒刑。宣判後，按法定程序報請最高法覈准。

案情簡介

該案中，以王濤爲首要分子的惡勢力犯罪集團長期在攀枝花市販賣毒品、容留他人吸毒，並控制利用未成年人安某甲、安某乙作爲犯罪工具，強迫其吸毒、販毒並肆意加以殘害，最終導致一名未成年人死亡，一名未成年人全身多處受傷。該組織半公開地販毒，長期對所控制的未成年人實施毆打、虐待等違法犯罪行爲，造成社區居民心理恐慌，甚至因害怕遭到報復打擊而不敢舉報，嚴重擾亂了當地社會生活秩序。一審宣判後，攀枝花市人民檢察院提出抗訴，王濤等三名被告人提出上訴。

二審期間，四川省人民檢察院成立了由馮鍵檢察長任主辦檢察官的辦案組，針對抗訴理由和上訴理由等案件焦點問題展開調查覈實。辦案組調閱大量涉案資料，補充調取和完善多組證據；查看案發現場，複覈重點證人並發現新線索，開展周邊走訪調查，固定關鍵證人證言，夯實該案二審支持抗訴的證據基礎。馮鍵檢察長親歷案件辦理的各個環節——部署辦案進程、查閱卷宗、提訊被告人、組織討論案情、聽取辯護人意見，以理性、平和、嚴謹的態度確保案件辦理在實體和程序上都公正。

經審查，四川省人民檢察院決定支持抗訴。2020年8月27日，馮鍵檢察長出席二審法庭，並代表檢察機關發表了支持抗訴意見和出庭意見。

檢察長作爲檢察官帶頭辦理重大疑難複雜案件，是檢察機關鞏固深化司法責任制改革的具體體現，在四川省已經成爲新常態。

由省級檢察院檢察長辦理這起涉毒、涉未成年人的惡勢力犯罪集團案件，主要有以下幾個方面的作用和意義：

一是展現對毒品犯罪始終保持依法嚴打的高壓態勢。習總書記強調，“禁毒工作事關國家安危、民族興衰、人民福祉，毒品一日不除，禁毒鬥爭就一日不能鬆懈。”毒品犯罪嚴重危害人民羣衆生命安全和社會穩定，一起案件往往就在一個地區造成惡劣的社會影響。辦理本案，就是要體現四川檢察機關立足檢察職能，依法打擊毒品犯罪、開展禁毒鬥爭的決心。

二是彰顯對黑惡勢力犯罪堅決依法從嚴懲處的檢察擔當。2018年以來，四川省人民檢察院把檢察長帶頭辦理重大黑惡案件作爲剛性要求，全省三級檢察院檢察長累計出庭200件次。今年是掃黑除惡專項鬥爭收官之年，檢察機關更要打好出庭指控這場“硬仗”。王濤作爲惡勢力犯罪集團的首要分子，決不能姑息縱容，檢察機關必須堅決亮劍，剷除毒瘤。

三是體現對未成年人司法保護的檢察溫暖。當前，侵害未成年人犯罪案件高發頻發，廣大人民羣衆對此高度關切。本案的兩名未成年人，在毒品犯罪分子追求販毒暴利過程中，被控制、利用和殘害，結局慘痛。要通過辦理此案，正告那些潛在的違法犯罪者，莫向未成年人伸手作惡，伸手必嚴懲、作惡必重判。

部分全國人大代表，省人大代表，省政協委員，人民監督員，攀枝花市委政法委書記，市人大常委會副主任，市政府副市長、公安局局長，市政協副主席，法院、檢察院的相關同志旁聽宣判。