手機廠商的代理人戰爭:貼身肉搏與搶灘IoT

作者 / 羅京

編輯 / 封成

本文圖片均來源於網絡

我國智能手機市場“零和博弈”正上演一場新結構性變化。

2019年,華爲受到美國製裁,芯片斷供一下斬斷了華爲手機業務迅猛發展的勢頭,市場份額斷崖式下跌難以避免,子品牌榮耀也命懸一線,空出的大衆化市場份額成爲其他手機品牌虎視眈眈的戰場。

而一場新冠疫情,更是把一衆“小而美”的二三線手機品牌推到懸崖邊緣。

2020年上半年,手機庫存積壓成爲手機廠商面對的共同難題,不僅會吃掉企業利潤,還佔據着大量現金,一旦現金流斷裂,企業將不得不應對財務危機。

下半年,全球手機供應鏈的產能迎來緩慢復甦,包括主控、基帶芯片、電源芯片、電容等核心元器件出現了無法保障供應的局面,再加上元器件成本上浮,手機廠商的生產成本驟然升高,供應鏈生死考再次來襲。

腹背受敵下,不少二三線手機廠商以停產、賣身落幕。

一代手機品牌Blackberry在2020年2月宣佈停產;被字節收購的錘子手機也沒能順利存活下來,今年初,團隊宣佈取消手機硬件業務;堅守手機行業18年的魅族要轉型做IoT,手機業務頹勢難以扭轉……

就連財力雄厚的LG也不能倖免。近日宣佈退出手機業務。據悉,2015年至今LG的手機業務已連續虧損了23個季度,總計虧損額高達290億人民幣,最終黯然離場。

看着這些競爭對手相繼倒下,手機存量競爭紅海正浮現出一條裂縫,場上主要選手“小米OV”們早已蓄勢待發,一面高調宣佈進軍高端機市場,一面又打出子品牌Redmi、Realme、iQOO,在5G手機中低端市場重燃價格戰。

國內最早實行手機子品牌戰略的廠商不是小米,而是華爲。

旗下榮耀原本只是華爲衆多產品型號之一。2013年12月,榮耀手機從華爲消費品業務中獨立出來,成爲單獨品牌,專門負責做屬於年輕人的性價比手機。

彼時的紅米還是小米的一個系列,二者都做“極致性價比”,只不過紅米主要瞄準千元以下的手機市場。

2013年7月,定價799元的紅米1代一經發售,就成爲千元智能手機市場的性價比之王,因爲當時同樣配置的競品手機都賣兩三千元,業內給紅米起了一個非常形象的代號“血米”,意爲逼得別人滴血的紅米手機。

沒想到5個月後,榮耀跟進,推出榮耀3C,起售價798元,僅比紅米低1元,欲與紅米一決雌雄。雷軍聞訊,將紅米降低100元,榮耀也立馬把3C價格下調至698元。

但嚴格來說,沒有獨立運營的紅米手機只能算“系列”,而不能說是“品牌”。

在年初米9的發佈會上,雷軍宣佈紅米獨立運營,並由盧偉冰任CEO。

就在紅米宣佈獨立運營的一個月後,在互聯網手機領域失聲很久的藍廠Vivo也推出獨立子品牌iQOO,專注線上青年羣體,主打高性價比手機。

但當時國內性價比手機市場主要被小米和榮耀掌控,而在存量競爭市場中,想活下來的方法就是從敵方手中奪。

爲快速出圈成名,iQOO首戰就靠“碰瓷小米”。就像榮耀3C和紅米1,iQOO初代也以“一元價差”成功狙擊米9。

同樣的驍龍855芯片,iQOO初代在續航、快充、屏幕等方面都比小米9略勝一籌,售價卻低1元,營銷噱頭十足,外加備貨充足,銷量迅速反超米9。

隨後,iQOO新機發布幾乎都趕在米家手機發布前後,連網友都戲謔iQOO的第一大戰略是“在性能上比小米高一些,價格比小米低一些”。

2019年,iQOO拿下國內市場出貨量排名第七。據悉,Vivo已將旗下主打高性價比的Z系列手機剝離給iQOO,Z系列是Vivo家熱門機型,從初代到Z5,合計銷量已達千萬臺。

同是步步高系出身的綠廠OPPO則與藍廠Vivo的打法有所差異。

2018年5月,OPPO選擇先在印度推出子品牌Realme,對標小米,做極致性價比的手機。

當時,小米在印度市場已經站上市佔第一的位置,全球手機出貨量也逆襲上升,取代OPPO,成爲第四。

要知道,小米印度僅僅花三年時間就戰勝包括三星在內的競爭對手,市佔率從2016年的6.1%快速上升至2018年的28%,年複合增長率達114%。

如此高速增長讓對手OPPO產生強烈的危機感,同時也看到印度等新興國家的市場紅利。子品牌Realme旗下首款千元機Realme 1發售2個月後,賣出40萬臺,拿下印度智能手機市場1%的份額。

三個月不到,Realme走上獨立運營之路,勢頭不減反增。據Counterpoint數據,Realme已連續兩年獲得全球第一增長率,併成爲全球智能手機出貨量第七大品牌。

2019年5月,Realme帶着X系列回國,在國內首場發佈會上,創始人李炳忠表示:“Realme要做‘敢越級’的產品,給年輕消費者提供在同價位段內更有驚喜感的產品……成爲屬於年輕人的潮流符號。”

然而,歷史的進程總會因一些“黑天鵝”事件而出現轉變,同一時間,來自大洋彼岸的一紙芯片斷供禁令,讓榮耀跟隨母品牌華爲一起陷入手機產能危機。

榮耀的暫時落後,讓已是紅海的互聯網手機競爭市場出現一條裂縫,疊加5G換機潮,這些子品牌化身手機界新勢力,背靠大廠,籌備突圍。

橡樹資本(Oaktree Capital)管理人霍華德·馬克斯在《週期》中曾言:“歷史不會重演細節,過程卻會重複相似。”

有觀點認爲,隨着手機平均售價中樞不斷提升,互聯網手機性價比之戰將步向消亡,但事實並非如此,性價比之戰愈演愈烈。

按經濟學的定義,性價比是商品的性能與價格之間的比例關係,具體公式爲:性價比=性能/價格。

產品之間的性價比較量應該建立在相似的性能或者價格基礎上對比,如果公式的分子、分母同步擴大,最終的比例不變。

不可否認,在5G換機喜提漲價潮下,國內低端千元機的市場份額正在縮水。據GFK2020中國手機市場年報,手機消費水平已從低端(2000元以下)向中端升級,中高端(3000-5500元)手機銷量進一步放大。

然而,一場以“旗艦手機”爲賣點的“新”性價比之戰已經吹響號角。場上爭鬥的品牌也從榮耀、小米、OPPO、Vivo過渡到各家子品牌紅米、Realme和iQOO,但各大廠商競爭之激烈,可謂是有過之而無不及。

年初至今,三大品牌的旗艦手機相繼亮相,iQOO 7、Redmi K40 Pro、Realme GT無一例外,都搭載高通旗艦芯片處理器驍龍888。據中關村數據顯示,三款機型在各類核心配置上非常相似。

爲了讓自己的旗艦更具競爭力,廠商們不約而同地把目光投向手機售價。

當時,國內首發驍龍888的手機並不是iQOO 7,而是在去年年底發佈的小米11,起售價3999元。

在榮耀缺席的日子裡,iQOO要狙擊的目標很明確,那就是小米。今年1月11日,iQOO 7旗艦發佈,同樣的驍龍888,定價3798元,比小米11低201元。

然而,這次接下iQOO挑戰的是Redmi,就在iQOO 7發佈一個月後,Redmi盧偉冰決定讓K40 Pro以2999元的售價拿下“性價比之王”稱號。讓盧偉冰頗爲意外的是,對手Realme來了個背刺。

就在Redmi舉辦K40發佈會的當天,Realme徐起發微博宣佈Realme GT定價將會小於2999元,直擊紅米。

薑還是老的辣,盧偉冰在得知Realme動作後,再砍200元,將K40 Pro 6G+128G版本售價調低至2799元,而8G+128G的起售價纔是宣傳的2999元。

沒想到,在3月4日Realme GT發佈會上,徐起將8G+128G配置的售價直接定爲2799元。

瘋狂的價格戰仍在持續,“性價比之王”最後花落誰家已經不重要了,場上的品牌商們已經紅了眼,心理戰、價格戰輪番上陣,以量取勝的競爭策略重回大衆視線。

利用價格戰來搶佔對手份額,不亞於是種“傷敵一千、自損八百”的做法,如此艱難的打法,可爲何還是吸引手機廠商們紛紛投入這片紅海市場?

醉翁之意超出“手機”,5G+IoT時代來襲,手機更像是一個引流的入口,本身可以“不賺錢”,卻是個用來抓住用戶挖掘、以獲得更多高利潤的業務。

每個手機廠商都把用戶手上那薄薄的機子當作跳板,用以撬動更大的流量。

時間撥回至2018年,當時手機廠商的增長主要依靠行業紅利,但當國內手機行業出貨量到頂之後,市場競爭轉向零和博弈,單靠手機業務難取穩定增速。

互聯網手機出道的小米深諳此點,在2014年就開始佈局AIoT戰略,根據公司財報顯示,目前小米的loT業務正穩步發展,截至20Q3末,小米IoT平臺連接數2.90億(不包含手機和筆記本電腦),擁有5個以上IoT產品的用戶數已超過4百萬。

IoT設備規模的擴大可以實現流量變現上的快速增長。智能電視是小米loT設備的核心產品之一,最近幾年的業務毛利率在8-10%之間,但跟手機一樣,可以通過互聯網進行變現,包括廣告、會員付費等,加之智能電視的使用時長一般爲5-7年,也就意味着一臺電視出售之後,可以在5-7年間持續貢獻互聯網收入,從而彌補硬件本身的低毛利率。

此外,IoT硬件也是可以改變電商競爭格局和消費者購物方式的關鍵點。以空氣淨化器爲例,由於不同地區空氣中PM2.5含量不同,因此應該多久更換濾芯是因人而異的,小米的智能硬件產品與手機進行綁定,能時刻監控到濾芯的損耗,及時提醒用戶進行更換,更換時只需要一鍵下單即可完成購買。

同時淨化器可能檢測到空氣太乾,又會提醒消費者購買加溼器,而加溼器可能發現消費者往裡面加的水水質有問題,又會提醒消費者購買淨水器等等。

根據IoT Analytics Research預測,2022年全球IoT設備數量將達到135億臺,超越非IoT設備(指智能手機、平板電腦、筆記本電腦、固定電話)數的116億臺。

IoT設備將保持17.91%的複合增長速度,相比之下,非IoT設備數已經增長停滯,也就意味着物聯網連接的設備數將遠遠大於移動互聯網,因此物聯網所能產生的價值也將遠超移動互聯網。

與手機贏家通吃的競爭格局相反,目前IoT市場集中度很低,CR5也僅有5.8%的市場份額,未來市場集中度有充分的上升空間。

Realme CEO李炳忠就曾在去年1月Realme X50發佈會上宣佈將進軍AloT領域,並將AIoT發展爲公司戰略級業務,未來將推出電視、可穿戴設備、音頻產品等。據悉,Realme在2020年發佈了27款AIoT產品,推出物聯網應用程序Realme Link,可控制Realme旗下TWS、健身手環等IoT產品。

而藍廠iQOO手機則依託與母公司Vivo共享底層系統OriginOS,協同打造loT生態。截至目前,Vivo已發佈兩款TWS真無線耳機和一款智能手錶,支持產品的SKU也超過了1200個。

國內智能手機行業儼然進入下半場,對手機廠商而言,手機是流量入口,而價格戰不過是獲取流量的營銷手段,這背後直指loT,但未來誰能勝出?還需交由時間驗證。

參考材料:

1. 酷玩實驗室.IQOO與小米的相愛相殺:永遠強一點,永遠便宜一塊錢

2. 新眸,Realme的陽謀_詳細解讀_最新資訊_熱點事件_36氪

3. Realme推出物聯網應用程序Realme Link,可控制TWS、健身手環等IoT產品!

4. 東吳證券《 流通損耗、渠道變遷與小米生態的競爭優勢 》

5. 中信證券 《小米集團離萬億市值還有多遠?》

6. GfK通訊市場年報. 不念過去,不畏將來,新局勢下的中國手機市場