滿分氾濫終致惡評 媒體信譽倍受質疑
前不久，PS3遊戲《JOJO奇妙冒險 全明星戰鬥》獲得日本知名遊戲雜誌Fami通滿分評價，這是Fami通評出的第21個滿分遊戲，也是首個獲得40分滿分的動漫改編遊戲。
當時的另一個消息是這款遊戲的預訂量已經達到50萬，似乎一個新的經典遊戲就要從此誕生！然而接下來的劇情卻是急轉直下……
8月29日，《JOJO奇妙冒險 全明星戰鬥》正式發售，短短5天，在日本亞馬遜上的平均分跌到2星，而1星評價佔總評價數的49％。購買者的評價中，排在參考比例前列的大多是“原作粉絲請不要購買！”、“再起不能！”、“開發者只想着賺錢”、“榨取JOJO粉絲金錢的遊戲”、“（這就是）Fami通40分滿分遊戲”等差評。
由於出貨量大而評價過低，亞馬遜也在不停調低售價，目前最新的價格已經是44％ off……
amazon上JOJO評分已經降至2星
對遊戲的負面評價主要集中在高定價（7980日元，約合490元人民幣）的主機遊戲，卻設置了大量服裝配件、戰鬥道具等付費DLC，甚至連一堆可使用的人物都需要付費下載（每個600日元，約合37元人民幣）。此外遊戲流程短，讀盤時間長（強制安裝硬盤還要讀盤n久），作爲格鬥遊戲卻可以輕鬆無限連……
除了對遊戲本身素質以及NBGI課金地獄的不滿，對於Fami通的滿分評價，不少玩家也頗有微詞。亞馬遜評價中就有“（這就是）Fami通40分滿分遊戲”之類的評論，顯然認爲Fami通的滿分有收錢誤導消費者之嫌，Fami通評分的公信力再受質疑。
Fami通評分的來歷
日本知名遊戲雜誌《Fami通》（ファミ通）創刊於1986年，當時名叫《ファミコン通信》，名字來源於任天堂的著名主機FC，也就是國人俗稱的紅白機。1995年正式更名爲《Fami通》，也可以看作原名的縮寫。
《Fami通》目前爲週刊，根據2007公佈的數據，發行量約爲50萬本。作爲老牌的遊戲雜誌，在日本國內乃至海外都有很大影響。
遊戲評分（クロスレビュー）是《Fami通》的招牌欄目之一，由4位編輯在遊戲發售之前對於遊戲做出評價和打分，每人的最高分爲10分。4人評分之和作爲遊戲的最終評分，其中35以上進入白金殿堂，32～24爲金殿堂，30～31爲銀殿堂。
到目前爲止，Fami通的最低評分爲12分，最高評分爲40分。早期Fami通的評分以嚴格著稱，以國內玩家所熟知的名作爲例，《綠色兵團》28分，《火炎之紋章：聖戰之系譜》31分，《惡魔城：月下夜想曲》30分，《異度裝甲》31分，以現在Fami通的評分標準來看，簡直是低得驚人。
Fami通的評分不僅在日本國內影響深遠，在海外也廣受重視，被視爲遊戲品質的重要參考。就連國內的遊戲雜誌都有設置過類似的評分欄目，例如《遊戲機實用技術》和《電子遊戲軟件》。
40分滿分遊戲的軌跡
直到Fami通創刊12年後，纔出現了第一款評爲40分滿分的遊戲：1998年發售的傳世名作《塞爾達傳說：時之笛》。這款遊戲從誕生之日就被稱爲電子遊戲的金字塔，之後無論哪裡做的最佳遊戲評選，幾乎都少不了它的身影。
Fami通滿分遊戲一覽
此時Fami通仍然堅持着嚴格挑選的作風，從1998年的第一款滿分開始，直到2007年，10年間獲得滿分評價的遊戲僅有6款。這6款遊戲雖然有的有些爭議，但仍然是公認品質出衆的經典之作。
其中《放浪冒險譚》被看作對鬆野泰己之前名作《皇家騎士團2》的補償，《任天狗》雖有異議，但可視爲新類型的開創者，發售後的千萬級銷量和玩家好評也證實了Fami通的眼光。
這期間Fami通的滿分基本是每臺主機一作，被視爲平衡業界之舉，但從2008年開始，這一慣例被徹底打破。僅2008年，Fami通就給出了3款遊戲滿分評價，2009年更是有4款遊戲獲得滿分，兩年的數量就已經超過了之前10年之和!
Fami通曆年滿分遊戲數量
從這時候起，滿分幾乎成了對經典日式遊戲系列的挨個發獎，馬里奧、塞爾達、最終幻想、勇者鬥惡龍、潛龍諜影、怪物獵人、口袋妖怪，甚至較新的如龍。
同樣也就是從這時候起，對滿分遊戲的不滿日益高漲，Fami通變成塞錢通，更有“一百萬日元加一分”的小道消息四處擴散。《怪物獵人3》、《最終幻想 13-2》、《新光神話》無不飽受爭議，本次的《JOJO奇妙冒險 全明星戰鬥》更是將負面評價推到極致。
這期間幾乎毫無爭議的滿分遊戲要數PS3和Xbox360上的《上古卷軸5：天際》了，這也是Fami通評出的第一個國外廠商的滿分遊戲，而同樣是在這期間，日式遊戲從風靡全球到被歐美遊戲全面壓制……
被除名的Fami通
不僅僅是滿分遊戲，Fami通的高分遊戲數量也在不斷膨脹，與此對應的卻是公信力的不斷下降。
各年進入白金殿堂的遊戲數量
在歐美獲得年度遊戲好評的《惡魔之魂》，在Fami通僅獲29分，而續作《暗黑之魂》則急急忙忙送上37的高分。類似的還有任天堂NDS新作《朋友聚會》同樣僅獲29分，卻好評大賣過百萬，3DS續作同樣輕鬆過百萬，評分則上升至36分。
而作爲Fami通公信力下降的一個代表性事件，則是它被綜合評分網站gamerankings從收錄評分的媒體中除名，這直接導致保持在各媒體綜合評分第一位很多年的《塞爾達傳說：時之笛》被《超級馬里奧銀河》超過。
隨着歐美遊戲的走強，現在玩家更多關注的是Metacritic和gamerankings等綜合類的評分網站，它們會綜合多家遊戲的評分，這樣的結果也更爲客觀。而聲譽遭到重創的Fami通能否重新贏回玩家的信任？這還有待時間的進一步考驗。