抗中又拒陸人投誠 趙建民批政策矛盾

大陸偷渡客阮芳勇偷渡來臺遭羈押禁見，他面對媒體詢問，聲稱不後悔來臺。（本報資料照片）

今年以來，兩名大陸人士相繼駕駛船艇來臺「投誠」，如何處置考驗政府。中國文化大學國家發展與中國大陸研究所所長趙建民認爲，當前政府的處理方式與兩岸政策有所矛盾，既然強調臺灣站在民主前沿、反對中共集權專制擴張，爲何又不接納「投奔自由」的大陸民衆。

曾任陸委會副主委的趙建民14日向本報分析，過去30年來，我方對類似案例通常持兩種處理態度，假如是非政治原因的一般偷渡，都會遣送回大陸；若是尋求政治庇護的異議人士，且有具體的證明，包括回大陸可能使生命財產安全遭受危及的話，我方會協助其尋求至第三國安頓。

對於轉往第三國做法，趙建民解釋，我方必須透過外交管道進行協調，待第三國願意後，纔會把相關人士轉往當地。不過他認爲，過去雖然有這樣的前例，但也不排除政府可能直接把類似身分人士直接遣送回大陸。

趙建民指出，過去，我政府就兩岸人民方面的來往，一直不分黨派，都是比較謹慎地處理，無論出於何種原因，基本上都不讓他們直接留在臺灣。

目前兩岸關係緊張之下，更考驗政府如何處理。對此，趙建民認爲賴政府在政策上至少有兩個矛盾：第一是政府在兩岸緊張的「大敏感」方面不斷去衝，但在異議人士來臺等「小敏感」上又顯得忌諱。第二，既然政府強調臺灣站在民主前沿、反對中共集權專制的擴張，但對於反對中共統治的大陸民衆投奔，臺灣爲什麼又不接納？

趙建民解釋，政府現在的政策選擇抗中，並且強調臺灣主權、新兩國論，政府刻意對這更大的兩岸緊張敏感而不在乎，怎麼會對投奔的大陸人士這麼小的兩岸敏感「這麼有感」？這是很奇怪的。

此外，賴政府非常強調臺灣位於民主前沿，國安會秘書長吳釗燮日前赴捷克時，更稱「民主陣營必須團結遏阻中國的擴張野心」。

趙建民反問，假如這是政府政策的話，就應該對大陸尋求民主、反對專制的人士，提供較多的聲援與援助，甚至接納纔對吧？因此，政府在政策上存在很多矛盾。