軍艦護漁就是對美國宣戰?謝長廷批斷章取義

海巡署巡護九號船。(圖/翻拍自海巡署網站

政治中心綜合報導

日本強壓我國漁民,海巡署、農委會府院強硬「捍衛主權原則下,出動護漁,但此行動後續卻引發了執法分際爭議內定駐日代表謝長廷6日在臉書重申,自己沒有所謂「軍艦護漁就是對美國宣戰」一說;他的意思是指,「我們也不可能對日本或美國宣戰,所以不必出動軍艦,以海巡艦保護就可以」,盼不要斷章取義、扭曲談話

謝長廷在臉書指出,對衝之鳥海域爭執,談話的重點有四:一、漁民是弱勢族羣,保護漁民是政府職責,哪一黨執政都是一樣。二、護漁行動是短期間表示決心,還是要透過協商才能解決。三、可以用協商解決的,不必用武力,希望和平護漁,協議解決,否則事情更復雜,解決更困難。四、軍艦第一線護漁不妥。

「因爲動用軍艦有不惜打戰的意涵,政治人物也許知道分寸,但基層執行並不一定完全瞭解。」謝長廷說,一旦擦槍走火,必然造成漁民或士兵傷亡、股市暴跌、社經混亂,而且日美有安保條約,「我們也不可能對日本或美國宣戰,所以不必出動軍艦,以海巡艦保護就可以。」

謝長廷再次強調,覈對所有談話,絕對沒有「軍艦護漁就是對美國宣戰」文句,反而是說「不會啦」,否定其可能性,「對於談話遭到扭曲,深表遺憾。」

謝長廷說,其實朝野兩大政黨外交策略,揭示的都是「親美友日」,這次事件人和船均已釋放,「再來是用協商保護未來漁民權益纔對」;如同船東講的,「協議才能保護漁民」,不宜大動干戈,破壞基本國安策略,製造社會經濟不安。

「政治人物有時明知不妥,但擔心被扭曲爲不挺漁民而引來抗議,大多選擇沉默,但爲臺灣長遠利益想,我們要問以前沒問題爲何這次有問題?人船釋放反而激化是否符合比例原則?」謝長廷呼籲,政權輪替在即,這事件的處理,決策有沒有特殊考量目的?自己單就軍艦在第一線護魚有所不妥,「就直話直說,如此而已,如果不扭曲斷章,可以心平氣和的討論。」

Live!【ETtoday直播國會現場

►►更多政治影音、報導,請鎖定【ETtoday筋斗雲粉絲團