Johnny Lo／朱自忠將成爲張憲義2.0 嗎？
文／Johnny Lo
我們先看看兩個歷史事實：1. “國民黨黨主席曾經出過日本臥底”。答案是肯定的，不僅出過，還幹了十幾年國民黨黨主席，天天就在想壞點子來搞垮國民黨，還當到了中華民國總統。不是嗎？
2. “某國曾經吸收臺灣人回臺灣當臥底”。如有懷疑，請自行 Google”張憲義”及”The Legacy of ashes”. 筆者不在此贅述張某的故事。
綜合以上兩個歷史事實，很明顯的可以看出“國民黨黨主席會是某國臥底“是一個不能被排除的可能。同時，如果認爲某國對中華民國的臥底到張憲義就是最後一個，從此就不會再派，也顯然是一個太天真的想法。
現在讓我們分析一下今天筆者要討論的主題: “現任國民黨黨主席朱自忠會不會是某國臥底“？
在意外事故及刑事案件的調查中，常用到的一種手法，是1. 羅列出發生異常的疑點。2. 找出證據來確認出一些事實。3. 基於這些確認的事實，把事實串聯起來，假設出一個”可能的情境(Scenario)”。4. 由這個”可能的情境”，編寫出一個事件發生的故事(Build the case)，來一一解釋出在1.所羅列出的疑點。5. 如果有疑點不能被解釋出來，則再收集新的證據。6. 如果基於這個“可能的情境”，又產生新的疑點，則也是再收集新的證據。7. 如果有疑點無法被解釋出來，又無法再收集到新證據，或各疑點的解釋之間有互相矛盾，則考慮放棄這個”可能的情境”.8. 反之，如果這個”可能的情境”，能夠完全合理地解釋出所有的疑點，又不互相矛盾，則這個可能的情境就升級爲”很可能的原因”(Probable cause)，而必須做進一步的查證，這些查證將可能會動用到大量的人力財力物力。9. ”很可能的原因”有可能不只一個，但是在做進一步的查證之前，都不可以被排除。10. 在做完所有進一步的查證後，最後列出”最可能的原因”(The most probable cause)。
筆者今天就要以這種手法，來證明這幾個月來臺灣所發生的一堆怪事之背後，”朱自忠是某國臥底” 絕對是一個”很可能的原因”，不可以被排除。
第一步，我們先羅列出發生異常的疑點。由於疑點很多，筆者只能列出主要的，其他較小的疑點，請讀者們耐心看完本文之後，尋着同樣的思路，自行去釋疑這幾個月以來朱自忠荒腔走板的作爲，您就會恍然大悟。
疑點1：朱自忠爲什麼去年出來選上了國民黨黨主席，國民黨總統候選人初選時卻不出來？
疑點3：洪秀柱民調落後，爲什麼朱自忠不積極真心爲她輔選？黨主席爲黨總統候選人輔選難道不是天經地義的嗎？
疑點5：在“換柱”搬上臺面之後，朱自忠爲什麼表現得無比積極? 寧可破壞國民黨的制度，再賠上自己的誠信，也非幹不可？ 是真的爲了救黨？ 還是背後有什麼不能說的壓力？
疑點6： “換柱”之後，爲什麼朱自忠非要自己出來，在臨全會演一場“自己徵召自己”的大戲，絕不給別人任何機會？
疑點7：“換柱”之後朱自忠的積極出來，與他在初選時的拒絕出來，表現判若兩人，一個54歲又有過多年政治歷練的成熟男人，怎麼會在這麼短的時間，發生這麼大的改變？
疑點8：既然決心要“換柱”，爲什麼不早點行動，給自己多留點時間？ 非要拖到剩不到100天才出手？
疑點10：朱自忠爲什麼不提名洪秀柱當副手？ 我們即使沒有柯P的智商，也可以看出提名洪秀柱當副手會比目前的選擇要吸引更多的中間選民，同時也解決了目前藍軍分裂，同志互罵的困局，朱自忠既然口口聲聲說要救黨，爲什麼卻不提名吸票更多的洪秀柱當副手？
疑點11：副手不提名洪秀柱之外, 朱自忠爲什麼連立委不分區也不提名洪秀柱？ 把洪秀柱列在安全名單邊緣，不是可以幫忙吸收柱粉的選票，多保送几席不分區立委嗎？
疑點12：OK，理由是：不提洪秀柱是因爲洪已經被提名了2次不分區。國民黨不是都修黨章把當過立法院院長的人優惠爲不限提名次數，以合法化已經被提名4次不分區的王某，那麼爲什麼不做個順水人情，修黨章時在立法院院長前加上“正副“二字，也合法化已經被提名2次不分區的洪副院長呢？洪過去在立法院的表現不好嗎？ 不維護國民黨的利益嗎？
疑點13：不分區不提名也就算了，爲什麼連永和地區都趕快提名別人選國民黨的區域立委？ 把洪秀柱硬拉下總統候選人，難道不該還人家一個基本的公道嗎？爲什麼副總統，不分區，區域立委都不給她一個機會？洪秀柱如果硬是參選區域立委，則又是逼她成爲脫黨的叛徒。難道非逼洪秀柱退出政壇不可？爲什麼非要對洪趕盡殺絕，一條活路都不留？
疑點14：”馬習會”爲什麼突然成局？ 多年來馬總統都想要開”馬習會”，習大大都未置可否。這次爲何突然答應？ 他圖的難道也何馬一樣，只是個歷史定位？ 馬是再幾個月就不再是總統，不見就沒機會了，習急什麼？
第2步，讓我們找出證據來確認出一些事實。
朱自忠雖然是會計學博士，但是卻不知誠信是何物，謊話太多，演技又好，很難分出他說的話哪句是真，哪句是假，但是有一句話絕對可以判定是真話：
事實1： 朱自忠在7月16日全代會通過洪秀柱的總統候選人提名後，在7月20日公開說”已經安排好洪秀柱於8月訪問某國“。這句是真話。 因爲這件事牽涉到至少兩方：洪秀柱與某國。 朱自忠固然經常不把洪秀柱當回事，不經洪秀柱許可就胡亂替洪秀柱當發言人，但是要說胡亂替某國放話，朱自忠還沒這個膽，也不合邏輯。事後雖然洪否認要去，但是某國並沒有否認過此事，也間接證明了朱自忠這句話是真話。
既然這是真話，也就可以推斷出以下幾點事實：
事實 2：朱自忠主動聯絡了某國，或者某國主動聯絡了朱自忠。(無論洪秀柱是否知情)事實3：朱自忠與某國有着很暢通的溝通管道，不須經過外交部。事實4：某國對朱自忠有着相當程度的信任，能默許朱自忠爲他放話。事實 5 : 當時某國不僅真的是有邀請洪秀柱，而且還是個歡迎的態度，樂觀其成。事實 6：在那個時刻，朱自忠還真的並不想出來選，否則他沒有必要替洪秀柱擡轎，因爲他並不知道洪秀柱會拒絕。萬一洪秀柱同意去了，還真的表現不錯，讓某國安心，朱自忠這次大選就沒戲了。也就是說，朱自忠如果在當時想選，他是不會主動安排洪秀柱訪問某國的。事實 7：最重要的是，洪秀柱後來拒絕訪問某國，不僅是對朱自忠打臉，得罪的也絕對不是朱自忠一個。
此外，朱自忠在明裡及暗處做了很多事，有些事是真的，有些可能是演戲，難以分辨，但是以下兩件事絕對是真的，因爲朱自忠做的非常用力，不論多麼困難，多麼不合理，多麼累，他都非要做成不可:事實8：一定要把洪秀柱拉下來。 事實9：一定要訪問某國。
大家看看筆者說的是不是事實？朱自忠是不是再苦再累都去做成了這兩件事？而這兩件事明裡都並不是他非做不可的。 相對於法律規定他非要做不可的提名副手及不分區立委，他卻做得沒有那麼用力，明顯的他可以做得更好，但是他卻不好好地認真去做。
第三步：基於第二步所些確認的9個事實，把它們串連起來，我們可以合理地假設出以下的”可能的情境(Scenario)”：
朱自忠是某國臥底，他出來選是某國的命令（這是棒子），而並不是爲了救黨，朱自忠他主要的任務就是幹掉當選後很可能與大陸簽訂和平協定，而某國又控制不了的洪秀柱，而且不給她在政壇任何再翻身的機會。次要任務是自己要替代洪秀柱出來選，以免再有別人出來攪局。
至於朱自忠是否能當選並不是必要。 能當選算是給他的胡蘿蔔，對某國也是extra bonus. 沒選上某國也不會怪他，反正某國早已兩邊押寶。只要朱自忠沒暴露，他還是可以回去幹新北市長，4年之後還有機會再替某國效力。
第四步： 由這個”可能的情境”，編寫出一個事件發生的故事(Build the case)，來一一解釋出第一步所羅列出的14個疑點。
第三步”可能的情境”本身，就已經可以合理地解釋疑點2，3，5，6，7，10，11，12，13，請讀者自行比對。 剩下的只有疑點1，4，8，9，14需要筆者解釋。
疑點1：朱自忠爲什麼出來選上了黨主席，總統候選人初選時卻不出來？
解釋: 朱自忠出來選黨主席是給自己更上一層樓，也經過某國的同意，樂見其成。
初選時之所以不出來，是因爲他沒有必要在2016與蔡英文強蹦，消耗自己的政治能量。
蔡英文的民調一直很高，朱自忠沒有絕對的勝算，還不如讓別人出來送死，若贏了，他身爲黨主席是當然有功，2020換他出來更是衆望所歸，即使新總統2020想選連任，朱自忠也肯定能當副手，不論選贏選輸，2024也肯定朱自忠能輪到，畢竟他才54歲。
2016若國民黨輸了，只要朱自忠他輔選得還OK，藍軍會原諒他，他繼續幹好他的新北市長，2020纔出來，而且這4年給蔡英文幹得越爛，對朱自忠是越有利。某國也是OK他這決定，因爲給蔡英文當選對某國並不是壞事，蔡英文不是馬上就來某國交心摸頭了嗎？
疑點4：一直傳出的“換柱”說，其背後根源的藏鏡人到底是誰？解釋: 洪秀柱的拋磚引玉，卻弄假成真，其實是朱自忠所樂見的。就像1937年唐生智跳出來說要死守南京，其實是給蔣委員長解了困。 所以起初朱自忠還真的並沒有要幹掉洪秀柱，還熱心地幫她安排訪問某國。 沒有想到的是洪秀柱竟然賞他一大巴掌，不僅公開拒絕，還說以後發言以洪辦爲準，黨部不算。這讓朱自忠很難向某國主子交差。 這是私仇，是動機1。
洪秀柱成爲國民黨總統候選人後，實話實說，固然讓藍軍久蟄之人心,乃大興奮，但是也一步步地踩到某國的紅線，身處險境而不自知。非但”一中各表”被她升級爲”一中同表”，也提出了現狀是“溫水煮青蛙”，需要改變，甚至說當選後要與大陸簽訂“和平協定”,這絕對是不合某國利益的，因爲兩岸的“和平協議“對某國而言有太多不可控的政治風險，軍事風險上更是可能意謂着第一島鏈被突破，一旦南海起狼煙，太平島或許也不能被某國所用，當然還有其他的風險，請讀者自行體會。
某國必須要與洪秀柱溝通彼此的想法，但沒有想到的是洪秀柱竟然不賞臉，老孃沒空去，終於某國爸爸坐不住了，必須要幹掉她，而且不給她任何翻身的機會，而洪秀柱是國民黨提名的總統候選人，想把她趁早從正式印上總統選票前剔除，也必須從國民黨內部把洪秀柱幹掉，成本也最低，這是動機2。 而國民黨是由誰在操控呢？ 黨主席朱自忠。
太好了，是自己的臥底，於是”不惜任何手段，幹掉她“的命令就下給了朱自忠。對朱自忠而言，任務的目的清楚了，剩下的只是給“換柱”找藉口了。 爲了要讓洪秀柱“民調落後”，朱自忠扣住了黨資源，派黨工滲透進洪辦，利用洪秀柱的信任，控制住洪秀柱的重要幹部及網路管道，請讀者自行參考2015-10-09 (Fri.)，ETtoday 東森新聞雲， 楊倉易／朱立倫的廢文打手（http://www.ettoday.net/news/20151009/577178.htm），該文有所詳述，相信如果情治單位認真求證，也不難找到有黨工或媒體人士能夠證實，“換柱”說“，其背後根源的藏鏡人，就是朱自忠.
這幾個月來的好戲，大家還看不出來男主角兼導演就是朱自忠嗎？ 反過來說，如果不論民調多落後，朱自忠堅持挺柱到底，國民黨會換掉洪秀柱嗎？ 去年連勝文不也是一路民調落後嗎? 有被換掉嗎？ 他父親2000年不也是一路民調落後？有被換掉嗎？至於那些江碩平啦，中常委啦，黃復興啦，黨代表啦，黨內大老啦，甚至包括馬總統，都是被朱自忠利用的棋子，或是朱自忠的臥底同夥，他們被朱自忠本人或同夥，用他們製造出來的假民調所矇騙，誤以爲只有“換柱“才能救黨，纔跟着漢奸的棒子起舞。如果情治單位認真向他們求證，相信不難問出是他們主動施壓給朱自忠要求換柱，還是朱自忠誘導他們進入”換柱“的套路。
疑點8：既然決心要“換柱”，爲什麼不早點行動，給自己多留點時間？ 非要拖到剩不到100天才出手？解釋: 依照趙少康在其節目中的說法，是因爲要壓縮到自行連署參選總統的法定天數之內，以斷絕洪秀柱自行連署參選的機會。筆者不是法律專業，還請趙先生或懂法律的朋友幫忙解釋，比較清楚。
但是，朱自忠是鴨子划水，換柱的準備工作，早在10月17日前已經悄悄在暗地裡進行，臨全會只是先射好箭才畫靶子，演場大戲罷了！
疑點9：朱自忠爲什麼要自比爲張自忠將軍？
解釋: 朱自忠當然是不配與忠肝義膽，勇救仇人龐炳勳的張自忠將軍相比（詳見 不要侮辱張自忠將軍 ）。朱自忠東施效顰的是張自忠受29軍軍長宋哲元命令，留在平津與日本人周旋，被國人誤認爲漢奸的故事。 這是表面。
朱自忠的政治目標當然希望是當到中華民國總統，而且他知道有某國撐腰他一定終究會達成當總統的慾望，但是他的戰場原本是預定在2020，那時纔是十拿九穩，目前“做好做滿”新北市長就OK了。但現在他卻被逼無奈，爲了幹掉洪秀柱，自己只能提前上陣，贏的機會不大不說，還賠掉了自己的誠信，背上罵名，把多年來累計的政治資本一次全部燒光，還得說“不計個人成敗“，”只求多幫國民黨爭取几席立委“，”以免民進黨在國會佔多數後會修憲“等等。 他也是苦酒滿杯，政治生命可能要提早結束，還得強顏歡笑，把戲繼續演下去，否則身份暴露了更慘，唉！早知道就不要當某國臥底了。
所以，他自比爲張自忠將軍，是因爲兩者都是受人命令，被逼無奈，人生目標被迫被打斷，做了目前不想做的事，還必須把戲“做好做滿”。 懂了嗎？
但是朱自忠沒說的是: 命令他的“宋哲元”是誰？
疑點14：”馬習會”爲什麼突然成局？ 多年來馬總統都想要辦”馬習會”，習大大都未置可否。這次爲何突然答應？ 他圖的難道也何馬一樣，只是個歷史定位？ 馬是再幾個月就下臺，不見就沒機會了，習急什麼？
解釋: 中共的情報單位絕不是省油的燈，從國民黨還在大陸執政時期，中共地下黨就滲透進國民黨，甚至 蔣公身邊搞情報，今天如果說中共的情報單位已經能夠滲透進世界上其他國家，也不是不可能。 朱自忠是某國臥底之事，中共估計早就心知肚明，不說破罷了。看到朱自忠出重手把洪秀柱幹掉，斷絕兩岸籤和平協議的機會，中共明白這是某國在後面干涉臺灣政治的黑手，但是卻賭爛在心口難開，理由至少有三：a. 在朱自忠身邊還有中共臥底，朱自忠若是倒了，就沒有情報來源了。b. 留着朱自忠活着，如果他能夠勝選，總還是比蔡英文勝選對中共有利。c. 如果揭發了朱自忠的臥底身份，一旦證據拿出來，則可能也讓自己在某國的臥底暴露。
所以中共只能看着某國臥底朱自忠繼續囂張，呼風喚雨。但是隨着朱自忠對洪秀柱的趕盡殺絕，刀刀見骨，不僅洪秀柱逐漸沒有了聲音，“和平協定“，“一中同表“沒人再提，”連92共識，一中各表”都快聽不到了，只剩下一個不知所云的“維持現狀“。這是中共所不樂見的。
到了某國無視中共警告，於10月26日派”拉森號”進入中共所屬的島礁附近行使”自由航行權”，大陸輿論一片譁然，“擊沉它”的聲浪此起彼落，中共固然在軍事上忍了下來，但是政治上不敲打一下某國是不行了。 所以才旋風式的同意召開“馬習會“，據大陸媒體披露，大陸中央給臺辦的命令是“辦不成就人頭落地”。
習大大之所以積極同意召開“馬習會“，其最重要的目的是讓”92共識”再次回到臺灣的主流民意，借馬總統的臉，及兩人公開的握手，昭告臺灣人民，尤其是蔡英文，以及全世界: 兩岸都承認“92共識”，同屬“一箇中國”，這就是現狀。
某國當然也看懂了，隨後也由發言人說出某國“認知世界上只有一箇中國，臺灣是中國的一部分”，“遵守3個公報”云云，大家高來高去，心照不宣。中共達到在臺灣乃至全世界確認“92共識”存在的目的，某國還得乖乖背書，也沒有泄露出中共早已知道朱自忠是某國臥底的秘密。
第五步：綜合以上各點，我們可以看出以下情境(Scenario)：朱自忠是某國臥底，他出來選是某國的命令，而並不是爲了救黨，朱自忠他主要的任務就是幹掉當選後很可能與大陸簽訂和平協定，而某國又控制不了的洪秀柱，而且不給她在政壇任何再翻身的機會。次要任務是自己要替代洪秀柱出來選，以免有別人出來攪局。完全可以合理地解釋筆者所列出的14個疑點。 篇幅有限，筆者僅能拋磚引玉，請讀者自行體會是否還能合理地解釋其他的怪像。
至於朱自忠在”換柱”後所說的“敵人不在黨內“，則是“此地無銀三百兩”，其目的是轉移焦點，因爲漢奸就在黨內。
第六步： 這個情境(Scenario)如果成立，是否會產生新的疑點？
筆者雖然智商不比柯P，但是也至少能想出下面幾個新疑點，茲拋磚引玉如後：
疑點15： 不是說洪秀柱民調一路落後嗎？ 根本選不贏嗎？ 既然如此，當她是放P不就好了，某國何必非要搞死她不可？
解釋: 原因很簡單，因爲某國發現洪秀柱其實是領先的。
朱自忠拿給馬總統，大老們，中常委，黃復興及黨代表們看的洪秀柱落後的民調是朱自忠做出來的，漢奸的東西能信嗎？綠營做的民調也是有問題的，請詳見筆者在蔡大幅領先洪的民調是真的嗎？的論述。目前在臺灣所有公佈的民調中，唯一被大家所公認的，只有洪秀柱破防磚民調的46%。 固然可能有綠營灌票，但至少30%是有的，如果臺灣選民有30%是真的支持洪秀柱與大陸簽訂和平協定的言論，這對某國而言，都是很擔心的。 更何況萬一46%是真的呢？ 差4%就過半咧？ 洪秀柱如果真的當選，又真的與大陸簽訂和平協定，搞軍事互信，這個風險哪個某國領導人敢扛得下來？再者，某國自己不能做民調嗎？ 不要忘了，Yahoo, Google, Facebook, Twitter, etc. 的主機都在某國，某國不會拿來做”大數據分析”嗎？ 網路民調只有臺灣人能做嗎？ 當臺灣老百姓接到電話說“我是某某民調公司，請問….”。您知道那背後出資的藏鏡人是誰嗎？ 當開小黃的運將碰到後座乘客跟你哈拉，問你乘客中是說要投誰的較多時，您確定那個東方臉孔不是日本間諜？疑點16： 培養一個成功的臥底並不容易，尤其是能爬到A咖的，爲什麼某國不把朱自忠留着將來當中華民國總統，不是更能控制住臺灣嗎？ 爲何要在今天就叫朱自忠出來，一旦敗選，可能就此報廢掉？解釋:臥底的功能，除了替主子興利，還有放弊的功能。朱自忠同意當臥底時，或許只看到興利這塊，沒有理解他也是一個可以被犧牲的棋子。洪秀柱的出線，及不受某國控制的大嘴巴，加上某國自己做的民調發現她還真很可能當選，只好發動臥底放弊的功能了。何況，只要戲演得好，臥底還不見得會暴露，誰說他非被犧牲掉不可？再者，只要藍軍好騙，臥底搞不好還能當選呢？反正主子永遠是不會吃虧的，即使技術臥底暴露了，主子也絕對不會承認與他有任何關聯，沒看過“不可能的任務“嗎（Mission impossible）？
疑點16： 朱自忠是黨主席耶！ 他怎麼可能會是外國臥底?解釋: 黨主席就一定是好人嗎？ 還記得巖裡政男嗎？ 他不僅是黨主席，還是總統，每年國慶還在總統府帶頭高呼“中華民國萬歲“，有被騙到的請舉手？
疑點17： 朱自忠是如何被某國吸收當臥底的？解釋:這點應該去問情治單位。 我們只能對比張憲義的案例。張只是在田納西唸了博士，唸完就回國，這樣都能被吸收。朱自忠不僅也在某國唸了博士，還工作多年，被吸收的機會不是更多嗎？ 張某隻是個不帶兵的上校，就能廢了臺灣多年努力的核武功，朱自忠如果也是臥底，還當上了總統兼三軍統帥，爲害豈不是更大？ 一個日本臥底當到總統，給中華民國的傷害還不夠嗎？ 大家都忘記了嗎？
疑點18： 當某國臥底對朱自忠有什麼好處？解釋:不好意思，筆者沒當過，我不知道。 朱自忠也不會說的。建議您去找張憲義問問，如果您能找到的話。
疑點19： 鬱慕明一向火眼金睛，1993年就看出來了巖裡政男是臥底，退出國民黨成立新黨；阿扁的弊案中，鬱主席也是揭弊打假的先鋒，這次爲什麼沒看出來朱自忠是某國臥底，反而朱自忠一替換洪秀柱參選，就公開說“政治不能賭氣，總統票要投給朱自忠“？ 這種用感性方式對選民喊話，與鬱慕明以往喜歡用說理的方式說服選民的風格，很明顯地不同。解釋：簡單的理由，是鬱主席真的年紀大了，老眼昏花了。筆者比較相信另外一個複雜的理由：鬱慕明看出來了朱自忠有問題，但是不說破，因爲他認爲洪秀柱太弱，選不贏蔡英文。也不能讓王某出來選，只有先幫助朱自忠選贏蔡英文，日後再找適當機會揭發朱自忠，朱自忠那時再下臺，將由副總統接任，這樣起碼政權還在國民黨手中，像當年福特接任下臺的尼克森一樣。對於這個理由，筆者曾在ETtoday 東森新聞雲，鬱慕明主席有一句名言： “政治是高明的騙術“一文中左彎右拐地討論，還提醒大家多想幾層，因爲“政治是高明的騙術“，鬱主席真是用心良苦。可惜大概除了鬱主席之外，沒有人看懂筆者在說些什麼。筆者謹在此想公開地請問鬱主席：現在國民黨副手及不分區名單皆以公佈，請問您對朱自忠還抱有任何幻想嗎? 如果沒有，您打算還讓他活多久？
第七步：目前所有筆者能發現的疑點，都可以被朱自忠是某國臥底的情境所合理解釋，所以本情境不能被排除（Reject）。筆者歡迎讀者提出新的疑點，大家討論。至於朱自忠表面上說的換柱是因爲她“民調落後，不合主流民意，朱自忠出來是爲了救黨“，這個情境反而可以排除了。10月17日前或許還說得過去，這一個月來已經越來越露餡了。朱自忠這一個月來許多莫名其妙，甚至荒謬的作爲，都在消費者國民黨百年老店的招牌，近乎擺爛的不分區名單，把王某排第一，還硬拗說什麼“改革的決心不變”？ 這些真的是在救黨嗎？ 不覺得跟天天就在想壞點子來搞垮國民黨的巖裡政男的演出很像嗎？就算洪秀柱真的民調落後選不上總統，總可以提名她選副手或不分區，至少可以提區域吧？ 爲什麼不給洪秀柱任何機會，一路打壓? 救黨與提拔洪秀柱出來有衝突嗎？ 洪秀柱到目前爲止有做過任何對不起國民黨的事嗎？ 朱粉們還相信朱自忠是在救黨嗎?
第八步：第八步以後，是屬於情治單位及檢調機關的職責了，筆者只能分析到此。朱自忠是不是某國臥底，相信他們會有偵查手段查明的。
張憲義當年暴露之前，是帶着機密資料及老婆孩子一起落跑的，搞得他的上級，同事及情治單位一卡車人丟官的丟官，記過的記過，可能還有人進去了。如果朱自忠真的也是臥底，希望這次情治單位不會再失職。 國民黨主席在黨內或許是他說了就算，新北市長難道就沒有上級嗎？
最後想給藍軍，尤其是被黨主席及國民黨的招牌所矇騙的朱粉們兩個善意的提醒，聽不聽隨你。1. 如果朱自忠真的是某國臥底，而在當選總統後才暴露的話，你真的放心把你的國家交到王律師的手中嗎？.
2. 當臥底的如果身份暴露，哪怕只是有可能將會暴露，他就可能被主子派殺手幹掉，因爲他知道的太多。其他的臥底也可能下手，以免他招出同黨。連勝文被刺時，臺下有位無辜的老百姓也挨槍殞命，還記得吧？
●作者Johnny Lo，旅美資深管理顧問。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net