分析：踹司機影片曝光 佐證Makiyo涉重傷害
隨着Makiyo猛踹計程車司機林餘駿的畫面一一曝光，終於瞭解，爲何6日晚間檢方偵訊後，會以重傷害及毀損罪嫌將她改列爲被告，在訊後以新臺幣3萬元交保候傳，限制出境。被害家屬因此也質疑Makiyo涉嫌教唆，因她下車踹車門後，日籍友人友寄隆輝曾和她用日文對話，友寄再到車門旁示意司機下車並痛毆司機。
重傷罪屬公訴罪，第二百七十八條（重傷罪），使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。
Makiyo、友寄隆輝及另名女2名藝人丫子、湘瑩一行4人搭車卻毆打司機成傷，因爲被害人傷重至今仍無法制作筆錄，使得案發後，一直是Makiyo方面的說詞，甚至以司機態度不佳、襲胸及語言不通等理由企圖脫罪。
原本外界一直以爲事端肇因2日深夜Makiyo酒醉拒系安全帶並要求司機開快車，司機不從，Makiyo不滿踹車進而導致友寄隆輝打人，被依涉及傷害罪嫌以新臺幣5萬元交保，隔日改爲重傷害罪嫌，並限制出境；直到6日臺北地檢署發出傳票，神隱多日的丫子、湘瑩2人及Makiyo被傳喚說明，整起案情才逐漸水露石出。
丫子、湘瑩2人應訊，案情水露石出
丫子、湘瑩交待發生的過程，包括各人所坐位置，以及引發友寄隆輝毒打司機林餘駿的原因，2人訊後被請回；特別的是，Makiyo改列被告，訊後被檢察官依重傷害、毀損罪嫌，以臺幣3萬元交保候傳，並限制出境。日本因不承認雙重國籍，因此父親是日本人、母親爲臺灣人的Makiyo仍是日本國籍。
也就是，丫子、湘瑩在偵訊時可能提到Makiyo有「傷害」計程車司機之舉，或是Makiyo親口承認腳踹司機，成爲嫌疑人之一。
到了8日下午，Makiyo猛踹司機林餘駿的畫面曝光，印證了她打人，而是用腳猛踢已倒在紅磚人行道的傷者，惡劣的行徑成爲當晚最驚悚的頭條新聞。一名女藝人、一名公衆人物有如此之舉，勢必要予法律嚴厲制裁，以及輿論的強烈譴責。
教唆傷害罪是本刑3年以下有期徒刑
此外，被害家屬對於也質疑Makiyo涉嫌教唆，因她下車踹車門後，友寄隆輝曾和她用日文對話，友寄再到車門旁示意司機下車並痛毆司機。教唆犯的刑責和犯罪者一樣，教唆傷害罪是本刑3年以下有期徒刑。刑法第29條：「教唆他人犯罪者，爲教唆犯。教唆犯，依其所教唆之罪處罰之。」
當時，Makiyo下車踹車門後，林姓司機在車上聽到車子被踹出聲響，以手機撥打110報案，與勤務中心對話時，司機聽到友寄和Makiyo用日文對話，接着友寄就到車門旁示意司機下車，司機自行下車後，手上還拿着手機與勤務中心通話，友寄就出手痛毆司機，把手機也打掉了。根據警方資料，通話時間僅僅21秒鐘，6分鐘後轄區警方趕抵現場，除將傷者送醫，並追至友寄隆輝下榻的飯店。
家屬質疑，友寄與Makiyo用日文講了什麼？
家屬質疑，友寄與Makiyo當時用日文講了什麼，否則友寄爲何會出手毆人，認爲Makiyo除了涉犯毀損也涉嫌教唆，因此一併向檢方提告。如今，踢人的畫面曝光，更加佐證檢方依重傷害罪嫌的理由，也就是，Makiyo涉有重傷害及毀損罪嫌，家屬再追加教唆罪嫌一項。
北檢表示，全案經密集傳喚相關人後，案情輪廓大致浮現，僅缺被害司機證詞，承辦檢察官張友寧8日下午前往醫院探視受傷司機林餘駿，瞭解最新病情並取得他的診斷證明。因林在睡覺，沒有與檢察官對話，將待病情好轉許可時再進行訊問，儘速偵結。
針對已曝光Makiyo腳踹被害司機的行車紀錄器畫面，檢方已指揮警方瞭解並調閱畫面，另外，Makiyo及友寄隆輝等4人在打人後，換搭洪姓司機的計程車前往五星級飯店，檢方也同時指揮警方以證人身分訊問洪姓司機說明當時情形。
《ETtoday新聞雲》更多精彩內容：