房屋稅爭議 臺灣法學基金會提8點呼籲

部分地方政府擬調高房屋稅,甚至追溯至30年老屋引發爭議,因此臺灣法學基金會總結專家學者意見,提出8點呼籲。(圖/東森新聞記者葉佳華臺北報導

房屋稅調漲爭議不斷,臺灣法學基金會於7月30日舉辦房屋稅座談會後,總結專家學者意見,提出8項呼籲。

1. 注意財產稅的「樹果原則」,對沒有果實的樹,不應課徵稅捐,尤其對自住的房屋避免掠奪式、沒收式的稅捐。

2. 請地方政府執行房屋稅徵收,不得逾越房屋稅條例第 11 條授權3要素,如標準價格評定不能回溯、覈定稅額應將計算方式個別通知納稅義務人

3. 請財政部重申稅捐稽徵法第1-1條及第11-3條規定,檢討房屋稅的稽徵程序

4. 請立法院重新檢視現行房屋稅的法律架構

5. 請最高行政法院體認房屋稅在憲法及法律上的疑慮,廢除 2015年4月28日 的決議,避免違反租稅法定原則、信賴保護原則。

6. 房屋稅條例第15條定額免稅的規定,已25年未修正,應儘速檢討。

7. 以往立法、修法、執行未考慮地上權住宅所有權遞減歸零」的特性,應速謀補救。

8. 目前爭取權益涉訟民衆,鼓勵於符合釋憲條件時,聲請釋憲。臺灣法學基金會董事長謝哲勝也表示,房地價格上漲其實是土地價格上漲,房屋本身並未上漲,因此如果調漲就等於違法規定,也違反信賴保護原則。

不動產仲介公會聯會理事長正雄認爲,持有稅失控影響太大,包括衝擊青年購屋意願,就算買得起房,恐怕年輕人無力繳稅,調高房屋標準單價茲事體大,應全面檢討,特別在景氣低迷時刻更不宜增稅,否則將衝擊全民生計