多維TW／關於中共十九大的五個認知誤區
【文/陳宗逸】
因爲中國之崛起造成的外溢效應，也因爲習近平上任以來的強勢作風，全世界都在關注中共十九大召開。而臺灣，受到兩岸特殊的歷史和現實聯繫，更是本次會議要討論的重要內容。不過，臺灣受偏見和資訊不對稱所限，對十九大的認識也有不少「誤區」。
一、誰會入常？
許多名嘴和所謂「大陸通」，看多了政黨政治的鬥爭與拉幫結派，所以喜歡臆測人事或者把人事變動視爲重大訊息。「誰會入常？」「這個或那個派系會共生或者獨佔政治利益嗎？」就成爲臺灣普遍的議論觀察重點。
事實上，這個問題並不重要。十八大以來，五年執政所展現的政績、魄力與手腕，已經讓習近平成爲了中共的核心，是繼毛、鄧之後最有權力的人。他和其他的政治局常委的關係，不再像是以前那般的「平行結構」，而是一種新的「上下結構」，是領導與被領導、指導與被指導的關係。
一如臺灣人熟悉的兩蔣時代，誰當國民黨的中常委對當事人來說或許還有意義，但對整個國民黨和整體的政治運行來說，並沒太大意義，對政局也不會有重大影響。至於有人討論的十九大將「取消常委制、設立黨主席制」等更不會發生。
二、十九大會發生派系鬥爭？
十九大的召開，是否會發生「中共內部派系之爭」的事情？有很多臺灣人看到了所謂「肅貪」、「弭平政變」、「富商垮臺」等新聞，很容易聯想到，是否在十九大上面，這些矛盾都會一一浮上臺面？
其實，這完全是杞人憂天。從中共的歷史看，2012 年十八大召開期間，北京可謂殺得「一片紅海」、「鬥爭戲碼每天上演」，當時在九大常委「九龍治水」的情況下，從地方到中央，從薄熙來到周永康等，互相攀附勾結形成朋黨激烈權鬥，幕後都有派系政治的影子。而反觀十九大，北京可以說是風平浪靜，只有一個郭文貴在海外作秀。十九大「一片和諧」的局面和十八大的權鬥面貌有很大的不同。關於班底的形成，其實在8月份北戴河會議結束、定下十九大開會日期時就已經安排好，這些決定不會在十九大上「爭吵」。這些特徵和臺灣政黨於中常會、中執會和黨代表大會之中，常常發生派系合縱連橫、人事傾軋和各式拉攏、排擠、惡鬥與結派不同，十九大是在「背書追認」已成形人事佈局的會議。
三、習近平會不會讓文革再現？
許多臺灣的輿論都對習近平的「文革」、「紅衛兵」的「紅二代」背景，以及其思想「饒有興味」，甚至認爲以習近平身上「流着文革的血液」，思想上恐怕會如文革採取「暴衝路線」。包括民進黨內執政團隊的中國觀察家們，都抱持這樣的主流看法。
事實上，習近平個人是文革的「受害者」，他的父親習仲勳在文革時期被鬥爭得非常悽慘，甚至坐牢。習近平因爲有此際遇，多次強調自己「不走老路」的主旋律，對文革的態度也繼承鄧小平以來的一貫基調，認爲是「完全錯誤的」。在網路科技極爲發達的時代搞「文革」來樹立個人權威，也是不切實際的做法。「文革」對中共來說，是一個「歷史教訓」，共產黨對文革已經「免疫」，甚至有「警報系統」的機制，任何與文革「靠攏」的施政，都會在社會上自動拉警報。
故而習近平執政以來，從來不曾展現所謂「紅衛兵式暴走」的執政風格。相反地，習近平上任後，承接毛鄧，提出前後兩個三十年都不否定，全面深化改革開放，又爲國家和政黨治理注入了法治和現代化的內容，和毛鄧相比，應該說，習近平是個更具有建制派色彩的現代領導人。
習近平沒有所謂「紅衛兵世代教條主義」的施政，反而不斷向類似新加坡李光耀家族的「開明專制」路線靠攏，甚至與李氏提出的「亞洲價值說」思想非常接近。明顯表現在，習近平要中國在鄧小平第一次改革開放三十年後，進行「2.0版的改革開放」。一個描述非常不準確，但卻能讓臺灣人理解的說法，就是他的施政參雜鄧小平、李光耀甚至蔣經國晚年的一些做法，且爲了適應網路科技時代，創新許多概念，而不是照搬全抄。
四、習近平還會再幹十年嗎？
對於習近平在十九大後的任期，臺灣社會有很多的「想像」，例如是否「還會再幹十年？」甚至更「八卦」的網路世代流行跟風《經濟學人》，將習近平稱爲「習皇帝」，似乎暗示他將會藉着十九大「稱帝」，統治「千秋萬世」，這也是一個令人莞爾的誤解。
實際上，如果習「再幹十年」，一點也不奇怪，因爲他有這樣的政治實力。當然了，他如果「不再幹十年」，影響力也依舊存在。習近平未來「是不是在那個位置上、千秋萬世發揮影響力」就不重要，對習近平政治影響力的認識，或許可以參考曾經退居二線的毛澤東，和一直在幕後工作而從未擔任黨內最高職務的鄧小平，以及退休後依然發揮重大政治影響的李光耀。以毛澤東、鄧小平、李光耀等人爲指標，他們晚年時並無正式官職，但是影響力比誰都大，在中國特色的社會主義統治體制之下，也並非由「官職」來定義統治影響力，核心的意義本來就是要和職務脫鉤。習近平並非嚮往塑造個人權威的傳統政治人物，在帝制已經結束一百多年的現今社會，也不會再有千秋萬世的「皇帝」出現，所以，「習皇帝」之說荒誕而滑稽。
五、十九大後中共對臺是軟或硬？
十九大最讓臺灣人關心的部分，就是「十九大後，中共究竟會對臺灣放軟或是強硬？」兩種推論都有人談論，也有人期待。
事實上，參考習近平近期的兩岸政治語彙，可發現習時代，大量偏好使用瞭如「兩岸一家親，共圓中國夢」、「中華民族偉大復興與兩岸同胞前途命運緊密相連」、「兩岸是命運共同體」等說法。他也堅定反對臺獨，曾經說過「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨，在任何時候，以任何形式，將任何一塊中國領土分裂出去」的狠話，參考他在對待「港獨」上的態度就知道他對這個底線的堅持。所以，十九大之後，這樣的基調不會有根本性的改變，只是「軟的地方會更軟，硬的地方會更硬」，如同近期「反臺獨」會成爲不可跨越的低標，統一會被納入到「民族復興」的「中國夢」中考慮，並朝向統一的方向不斷推進。同時，臺灣問題將會被列入在中共的第二個「百年夢想進程」中。