陳東龍/漢光演習「演」哪出?

國軍漢光33號」演習實兵演練中,M60A3戰車砲射擊場景。(圖/記者季相儒攝)

文/陳東龍

我這軍事咖又要說些和別人不一樣的話了⋯⋯沒錯!前幾天在澎湖風光完成的國軍「漢光33號」演習,攏系假的啦!爲什麼這樣說?其實我不是在吐嘈國防部,而是我要說明清楚一件很重要的觀念,那就是:這次在澎湖的操演基本上是一次火力示範,而不是模擬作戰想定下的兵力與火力運用。

例如,濟陽級(KNOX級)巡防艦在參觀臺前對外海實施砲擊這個部署,基本上在作戰的邏輯上就很有爭議,因爲如果敵人從外海要攻進澎湖,岸上的火力就會全力反擊,如果這艘軍艦就這樣闖進岸防火力的射界裡,不被誤擊我還真不信。

此外,海軍陸戰隊登陸作戰,在想定上也不可能是在所有火力全往外海打時展開登陸。陸戰隊要登陸的時機,就是要展開逆登陸的時機,也就是在敵軍已經登陸後,我方再從敵人的後方登陸,形成內外挾擊。

再來看看空軍F-16及經國號戰機神勇的轟炸。請問,現在還有哪個國家的戰機會以密集編隊水平投彈來執行轟炸?現在不是在打二次大戰,敵人敢來就要有準備,所以戰機執行轟炸一定是採取超低空進入然後拉昇投彈,也就是軍事術語所謂Pop Up投彈戰法,否則,這樣光明正大的編隊飛到敵人頭頂「從容」的給人丟炸彈,等於是給敵人送菜一樣。

只是,就算空軍飛行員再怎麼拚命展現高度作戰技術,仍比不上一次編隊通過再丟幾枚熱燄彈來得熱鬧。

繼續說,陸軍新式的阿帕契(AH-64E)與超級眼鏡蛇(AH-1W)兩型攻擊直升機的對海攻擊,現在還有哪個國家會大方的把攻擊直升機懸停在半空中,然後慢慢的瞄準、穩穩的發射飛彈火箭?那樣的高度加上不動的位置,若這不是敵人的活靶,那什麼纔是活靶?

只是,如果按正常的作戰模式,攻擊直升機是躲在樹林線後方,以懸停(HOVER)方式執行偵搜,在確定完成目標鎖定,即軍事術語「優先火力區」(Priority Fire Zone)後,纔會緊急拉昇發射地獄火飛彈,執行所謂的「發射前鎖定」(LOBL,Lock-on Before Launch)。但這樣一來,百姓們就看不到陸軍最厲害的AH-64E發射飛彈的壯觀場景了。

最後演習結束前,陸軍的AH-64E與AH-1W兩型攻擊直升機以兩兩編隊的方式通過海灘,然後司儀大聲宣佈直升機已完成殲滅敵人有生戰力的任務,攻擊目標圓滿達成!到底這世上有哪種超級直升機,可以這樣從敵人頭頂編隊飛過,然後底下的敵人就會全部死光光!?這樣的飛法,唯一的目的就是要讓老百姓們看着轟隆隆的直升機通過眼前。

▲演習中,AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直升機發射海神火箭。(圖/記者季相儒攝)

演習,其實就是「演一次練習」給全國老百姓看,老百姓只要能看到砲打得出去、戰機飛的又低又大聲、直升機輕快的鑽來又鑽去、戰車捲起漫間菸灰,老實說就可以過過癮了。

再一次強調,我不是在吐嘈國防部。事實上國防部爲了要讓全國百姓知道漢光演習,就必須要導演這場超大型的聲光燄火秀。沒有用這樣的大場面來表演一下,媒體記者一個比一個還愛小題大作,酸民百姓一個比一個還會酸言酸語,國防部實在有說不出的苦衷啊⋯⋯

再說更早之前,當國防部實施兵棋推演時,就有媒體報導什麼2025年我國獲得F-35戰機,然後又在國人自制的天弓三型與美製愛國者三型飛彈合力抗敵下,把來犯的敵人擊退大半,獲得慘勝。結果,消息一出,網路上出現的酸言酸語多過對國防部的肯定。

這年頭,想要好好說些專業的,根本沒人聽,但只要是隨口可以罵出來的,卻讓人狂喜。要知道,兵推之所以叫兵推,就是要在現有的基本命題上做參數運算。漢光演習的兵推,除了要站在現有立足點,去計算我方在防衛作戰上的兵力與火力是不是足以有效防衛外,還要進行「未來式」的模式模擬。主要就是要經由這些參數的運算,評估是不是要繼續在國防上做指向性的投資。如果沒有這些參數運算,未來在執行國防投資時就會缺少值得參考的有利數據。

其實,在大家看不到的「戰場」,軍人們早在3個月前即展開一次又一次的戰術想定與狀況推演了。爲了裝備的妥善,許多人急着跑公文申請料件;爲了要讓演習順利,多少人徹夜未眠爆肝完成一份又一份的作戰計劃。爲了要在民意部隊運作間取得平衡,許多軍事幹部一次又一次的與地方仕紳溝通,就怕部隊真要出營區前往演習時,地方民代又帶着人圍堵在營門口抗議⋯⋯在臺灣這個一切民意掛帥的地方,變數實在多到無法想像!

所以,這一次在澎湖的漢光演習,就是一次加入劇情的火力展示,千萬別以爲打仗就是這樣打的。但是,軍人們這段期間的辛勞卻是真的,我們真要給他們拍拍手鼓勵鼓勵!

好文推薦

陳東龍/東北亞將戰?大人們的陰謀啦!

陳東龍/北韓,聰明的壞蛋

陳東龍/女孩兒也該懂國防

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●陳東龍,一個曾在軍中擔任小搗蛋,退伍後在報社及電視臺歷任記者、召集人、採訪主任、主編、編審。時常跑出與衆不同的新聞,自認是軍事新聞圈中的怪怪咖。因爲對軍事狂熱,乾脆自辦雜誌自娛娛人。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net