足協3大思路推進留洋計劃!年輕球員+瞄準次級聯賽
記者日前獲悉，由中國足協推動的留洋計劃，目前進入了新一期的名單篩選階段。
武磊在40強賽的出色表現，讓“留洋”一詞再次成爲中國足壇的熱議話題，中國足協主席陳戌源也曾透露，留洋計劃將在今年內、明年初正式成行。據悉，目前中國足協已經開始推動相關工作，但這並不是一個“一錘子買賣”的項目，而是一項長期工程。
陳戌源在接受採訪時表示：“現在再回想武磊這些年走過的路，越來越感覺到武磊的選擇是正確的，我的選擇也是正確的。應該鼓勵他走出去。如果武磊當時沒有走出去，我覺得他現在可能還是個優秀的運動員，但是達不到今天的高度。”同時他也表示，“只有一個武磊肯定是不夠的，我們已經啓動了計劃，希望有更多的武磊走出去。我希望在今年年內、明年年初，不是一個、兩個，而是有四個、五個武磊這樣的人走出去。”
此外，根據德國轉會市場的統計，截至6月25日，日本聯賽單單留洋歐洲的球員就達到了451人，其中在德國250人，在西班牙29人，在英格蘭、意大利各4人，在法國8人，而目前在歐洲頂級職業聯賽體系中，只有武磊一名中國球員在留洋。
此外，也有個別中國球員參加西班牙三級聯賽（西乙B，即將改革）和葡萄牙三級聯賽（葡錦標，也即將改革），但目前西乙B和葡錦標都不屬於職業聯賽體系。
武磊的巨大進步，和中日、中韓之間留洋球員的巨大差距，堅定了中國足球走出去的決心，只是，如何成功走出去，決心之外也需要耐心。
【從現在開始，多送出去】
需要說明的是，留洋球員，和成功的留洋球員，並不是一個概念。在武磊之前，也並非沒有當打之年的中國球員前往歐洲，但上一個留洋還算有些成績的，還要追溯到2010年到2011年的蒿俊閔，他在523天的留洋生涯中出戰了14場德甲聯賽、3場德國杯，還有2次歐冠出場記錄。
再之前則是鄭智，2006年年底加盟查爾頓，2009年9月加盟蘇格蘭凱爾特人隊，2010年中期回國。鄭智在英冠和蘇超有比較穩定的出場記錄，有數據顯示總出場88場，進球11個，助攻10個。和鄭智同期比較成功的還有孫祥。
再往前數，則是20年前的孫繼海、楊晨、范志毅、張恩華、李瑋鋒等人了。
換句話說，20年來，留洋成功或者比較成功的球員，滿打滿算只有鄭智、孫祥、蒿俊閔和武磊了，其中鄭智、蒿俊閔和武磊，恰恰是最近20年來，中國足球涌現出的最頂級的三名球員，這樣的頂級球員，至少是4年一遇或者8年一遇的概念。
還值得注意的是，武磊的成功，自身的努力、堅守也是非常重要的因素。武磊雖然在西甲期間表現不錯，但隨後遭遇了感染新冠以及在西乙打不上主力的巨大困難，但他意志堅定且非常自律，儘管出場時間不多，卻始終保持高強度的訓練，所以他仍舊有了很大的提升。實際上，武磊的提升，能力是一方面，更多的是自信，以及責任擔當，這纔是最關鍵的。
當然，意志品質原本就是頂級球星不可或缺的一部分。這麼多年來，天賦比肩鄭智、蒿俊閔和武磊的球員也並非沒有，但不少球員因爲各種因素最終還是淹沒在茫茫人海中了。
所以，短期內中國足壇要想涌現出“更多的武磊”肯定是不現實的，但中國足球仍舊非常需要更多的球員去留洋，如果不走出去，未來也不會有“更多的武磊”。
【務實推進，非五大聯賽也可】
目前，中國足協正在制定相關的留洋計劃。實際上，這並不是中國足協突發奇想，在此之前，中國足協就一直有意推動留洋計劃。
此前，吳金貴在接受採訪時就透露，中國足協有意推動6名年輕球員前往德國聯賽，主要是在德乙接受培養，當時德方選中的是韋世豪、鍾義浩、張玉寧、楊立瑜、陳彬彬和段劉愚等6人，是1995年到1998年齡段的球員，但因爲疫情的因素，這個計劃被迫擱淺。
此外，早在2017年，中國足球的首個歐洲青訓中心（捷克布拉格斯拉維亞）就成立了，這其實也是留洋計劃的一部分。
此次中國足協再次推動留洋計劃，據瞭解，主要的思路是這樣的：
其一，留洋計劃要以年輕球員爲主，換句話說，此次計劃，和當初推動韋世豪、鍾義浩、張玉寧、楊立瑜、陳彬彬和段劉愚等6人前往德乙是類似的。
其二，留洋計劃並非瞄準歐洲五大聯賽，而是歐洲五大聯賽的次一級聯賽，以及其他質量較高的聯賽。這一點也是比較務實的，目前的中國足壇，即便是最成熟的球員，在歐洲頂級聯賽都是立不住腳的，所以，以相對年輕的球員加盟次級聯賽或五大聯賽之外的聯賽，是合理的選擇。
其三，這是一個長期的、持續性的計劃，並非是一次性計劃。據悉，中國足協會根據實際情況，成熟一個送出去一個。
應該說，這是一個比較務實和合理的計劃。鑑於目前中國足球的現狀，留洋當然不能好高騖遠，更需要腳踏實地。還有一點，把球員送出去，當然會有個別球員在能力方面得到大幅度的提升，但同樣會有個別球員因爲不適應而被淘汰，這同樣要求中國足協要有足夠的心理準備。
所以，中國足球發展的關鍵就是耐心：更好地建設國內的聯賽，更多的校園足球培養，更好的青訓，包括合理的青訓賽事規劃，然後纔會有更多的留洋。十年樹木，百年樹人，留洋計劃要想真正看到整體成效，恐怕至少要持續運作10年乃至更長的時間。