重大法案 竟可由總統預告限期通過！反滲透法 重返戒嚴獨裁
繪圖：陳敏捷
立院程序委員會昨排定31日將《反滲透法》草案排入，民進黨團力拚當日完成三讀。多位專家、立委及臺商昨在一場座談會批評，該法未舉行充分公聽會、未經內政委員會協商，竟可由蔡總統「下令」限期通過，預示該法的獨裁性質，法案許多措辭定義不清，不只株連九族，還可能濫殺無辜，是部違反程序正義、充滿選舉操作、定義模糊不清，猶如戒嚴復闢的惡法。
定義模糊 臺商臺生易遭牽連
《中國時報》、《旺報》昨舉辦「反滲透法座談會」，包括前法務部長羅瑩雪、立法院國民黨團總召曾銘宗、文化大學政治系講座教授陳一新、國民黨不分區立委提名人陳以信、《中國時報》暨《旺報》社長兼總編輯王綽中，及多位臺商和專家學者與會。
羅瑩雪指出，「法無明文規定者不爲罪」是刑法重要原則，但《反滲透法》定義模糊。她指出，大陸以黨領政，所有機關、團體都有黨委；若該法通過，即使單純學術交流、公益活動，都可能被罰，且牽涉一般人，不只株連九族還濫殺無辜，「比白色恐怖還恐怖！」
陳以信說，蔡總統竟可預告31日完成修法，他批評這是強暴行政權、閹割立法權，整個過程證明是獨裁總統凌駕行政立法權；他擔憂若法案通過，可能衝擊觀光業，單純陸客也可能被扣上「滲透」大帽。
綠色恐怖 嚴重衝擊兩岸交流
「這是綠色恐怖！」曾銘宗認爲，7月立院通過「國安五法」時，蔡總統才說完成「最後一塊拼圖」，現又說《反滲透法》是最後一塊拼圖。「不用懷疑，這是選戰策略操作」，他認爲涉及國安法案非同小可，卻沒在內政委員會討論，政院也沒版本，不符程序正義。
草案對「境外敵對勢力」定義包括「主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體」，曾銘宗說，如果連「主張」都不行，就是違反言論自由。一位與會上海臺商感慨，《反滲透法》是欲加之罪何患無辭，「以前是我（政府）要說你哪裡有罪，現在是你要說你哪裡沒罪！」
對此，韓國瑜競總副總幹事周錫瑋對本報表示，過去戒嚴時期要有暴力或脅迫行爲，意圖顛覆國土、變更國體等真正匪諜行爲，纔會判罪，如今蔡政府修的國安五法、反滲透法，卻是隻要懷疑與敵對團體往來、接受獻金，包括任何公家機關都可檢舉，不經檢調偵辦犯罪證據，國安單位就可送法院判罪，刑度甚至7年以上、罰5000萬至1億元，比戒嚴時期嚴酷逾萬倍，全世界絕無僅有。