【重磅快評】停發高虹安半薪 劉世芳扮終局判決?

新竹市長高虹安遭判刑停職、停發半薪,內政部長劉世芳說,高規劃將半薪捐作急難救助使用,是慷國家之慨,並非爲維持基本生活所需。圖/聯合報系資料照片

新竹市長高虹安遭判刑停職,內政部罕見停發半薪。內政部長劉世芳說,高規劃將半薪捐作急難救助使用,是慷國家之慨,並非爲維持基本生活所需;但發半薪除維持基本生活所需,還要兼顧無罪推定原則及社會觀感,劉世芳除了替民進黨泄憤之外,看不出來有其他用意。

高虹安涉貪本月26日一審遭判7年4個月、褫奪公權4年。判決出爐後,內政部立即公告高即日起停職,並同時發函新竹市府不發給半薪,因行政院人事行政總處有函示,上級自治監督機關得審酌當事人情況,是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等,裁量得否發給半數俸額的決定。

高虹安不甘示弱,表示她原已規畫將半薪捐作新竹市急難救助使用;內政部長劉世芳抓住「機會」,表示停職是否發半薪要審酌當事人是否足以維持基本生活所需,而高虹安不是爲了維持基本生活所需,慷國家之慨捐出薪水,並不符合公務人員俸給的條件。

高虹安是否早已規劃把半薪捐作新竹市急難救助使用,外界不得而知。但劉世芳是在內政部發函新竹市府停發高虹安半薪、高迴應她原規劃捐作公益之後,才說高是慷國家之慨。換句話說,如果高虹安沒說要捐公益,內政部要如何舉證這半薪爲何不是高虹安維持基本生活所需?

發半薪是公務人員俸給法的規定,內政部停發半薪的決定不僅未罕見,可能也不找到第二個民選首長涉案被停發半薪的案例,其中的政治味濃得化不開,多數人甚至會認爲,這純粹就是內政部爲民進黨「修理」高虹安而想出來的步數。

不過,劉世芳批高虹安「慷國家之慨」,卻忘了對涉案公務員停發半薪,並非只考慮能否維持基本生活所需,還必須兼顧無罪推定原則及社會觀感。

依一審認定,高虹安涉貪金額11萬元,助理則500元不等,公積金運用模式和其他立委也大同小異,司法審理還有一大段路要走,法律攻防的好戲還在後頭,內政部卻急着扮演終局判決的角色判高虹安有罪定讞,大大違反無罪推定原則。

內政部有如急先鋒對高虹安下重手,只會讓人聯想她和民進黨歷來的政治恩怨,社會觀感只有「追殺」二字,今天民衆黨有人支持她向行政法院聲請裁定停止處分,如果高虹安再開戰場,民進黨會划算嗎?