再生能源難補位 綠陷空前危機

藻礁公投連署，讓環保團體士氣大振，保護藻礁也成全民關注的焦點。圖爲釣客，遠方爲興建中天然氣儲存槽。（範揚光攝）

在堅定2025年「非核」目標下，民進黨能源轉型另三大支柱，「展綠」、「增氣」、「減煤」，現在看來每個都遇到難題，很可能變成「綠延」、「減氣」、「增煤」。最終在臺商大量回流、半導體護國神山需大量用電下，恐連企業對政府穩定供電信心都喪失。

這次「珍愛藻礁公投」連署，引發行政院、經濟部、中油、臺電的焦慮程度，是遠超過2016年「反空污」與「以核養綠」公投案。究其因，桃園觀塘三接對能源轉型太具指標意義。

沒有桃園第三座接收站，天然氣發電5成目標難以在期限內達成，意味燃煤無法減至3成以下，空污會增、供電難穩。更嚴重的是，815大停電後的檢討，速建三接站還具有「雙氣源」分散風險意義，否則單處天然氣進口受阻，全臺將陷大停電危機。

除此之外，臺中火力電廠新燃氣機組都審至今也還被臺中市卡住。連寄以厚望的再生能源，其實也不如宣稱的順利。太陽光電去年底設定應達成6.5GW設置目標，默默被往後延。離岸風電，原定應該在去年就完工的上緯海能、達德允能、臺電一期三座風場，全因疫情，最快也得今年才能並聯。

而且，8月藻礁公投如果守不住，還可能引發後續臺電規畫中的的第四、第五接收站也遭反對「骨牌效應」。果真如此，會是綠營空前供電危機。