面對藻礁公投 企業籲 應確保供電無虞

515藻礁公投將進入宣傳戰！爲化解藻礁疑慮，宣示決心，經濟部日前向企業界表達立場，企業界呼籲政府重新檢討國家能源政策的適宜性，建立供電無虞、電價合理的能源政策與環境。

藻礁公投成案，5月15日將有首波藻礁公投宣傳戰。經濟部在行政院公佈三接外推方案同時，立即邀集包括工總、商總、工商協進會、中小企業總會等工商團體負責人，及臺積電、聯電、羣創等企業負責人，表達政府立場是極力促成三接外推案、同時宣示：核電不延役、核四不重啓。

與會企業轉述，企業界當場表達的立場是：只要政府認爲有效，且能順利供電，電價也合理的話，都會支持，但是，對政府的能源政策能否做到供電無虞，仍有不少疑慮。歸納整理企業界對政府目前的能源政策，主要有三大疑慮：

首先，觀塘第三接收站已經因藻礁問題，大幅縮減爲只有兩座天然氣儲槽，兩座儲槽只能供發電用，無多餘量可以儲存，即使公投未過，也順利外推完成，一旦天然氣運輸船受到冬季季風、颱風、天災等因素，無法靠岸卸貨，將會導致靠觀塘接收站供氣的大潭電廠八至十號發電機停擺，2025年要達到燃氣發電比至50％，企業界心存疑懼。

二，綠能是否能夠作爲基載發電，產業界高度懷疑。以風力發電爲例，除因涉及低頻噪音，引發地方居民反對外，也因受到季節風力變化影響，致風力發電天數與發電容量比率偏低，太陽能光電也受限環境條件，難以發揮效率，以致綠能短期內無法作爲基載發電。

三，政府宣誓核電不延役、核四不重啓，去核減煤是以燃氣及綠能替代，但是燃氣依然有碳排放量，如何達到2050年淨零碳排目標，不無疑問，在此同時，政府又大力倡議電動汽機車，然而，缺乏核電的選項，不但降低了電力系統組合的多元性，也引發產業界對未來電力穩定供應的極度憂慮。

與會企業人士指出，依國際能源總署（IEA）的建議，電力系統發展應立基於可靠性、可負擔性及永續性等三項基本原則。政府的能源政策，不但提高國家未來缺電風險，更無法達到國家減碳目標。

工商團體負責人也因此強烈呼籲，不要再陷入藻礁與核能的迷思裡，應務實檢討能源政策的適宜性，以滿足未來經濟發展的電力需求。