影／潛艦國造藍委提5大疑問 嚴德發：進度正常！採合法非正式管道
對於潛艦國造由設立於直布羅陀的Gavron Limited（GL）公司以6億餘元得標，國民黨立委馬文君25日提出「五大疑問」，要海軍認知上千億預算是人民血汗錢，「沒有辦法做好，就寧可不做」。國防部長嚴德發在公開答詢上說，潛艦十多年沒有進度，因此採合法非正式的管道，合約目前都看過沒有問題，進度都正常。
潛艦國造第一階段合約設計由臺船公司招標，臺船公司依《政府採購法》採限制性招標，經歷3次開標，由設立於直布羅陀的Gavron Limited（GL）公司以6億餘元得標，引發質疑該公司的來頭。加上前海軍艦長黃徵輝日前以「潛艦國造影武者」爲題，披露曾因尹清楓案被調查的郭璽與GL公司關係密切，也讓外界爭論不斷。
立法院25日邀請國防部長針對「潛艦國造執行進度概況」進行專案報告，並備質詢，其中，進行的方式爲，秘密報告、詢答以及公開詢答。據瞭解，此次報告爲《國家機密保護法》中四個等級的「絕對機密」，也因此，在秘密報告期間，國防部搬出鐵櫃，也是軍中俗稱的「養機場」，並放在外面的走廊上，與會人員的手機必須鎖定櫃子裡面，不能帶進去。
在公開詢答的部分，馬文君先詢問，目前臺船執行合約設計案，必須要找顧問公司設計的理由？造潛艦需要有參考母船，但沒有辦法用國軍現有的劍龍級藍圖造艦？
海軍司令黃曙光迴應，臺船隻具備水面艦設計，水下艦艇、潛艦性能沒有掌握，要在顧問公司指導下設計。潛艦國造小組關鍵成員海發中心主任邵維陽說，荷蘭幫臺灣做的劍龍級是在1980年代，荷蘭的兩家公司是作劍龍戰鬥系統提升，作戰需求不一樣，水深靜音程度也不一樣。
國防部長嚴德發則說，海軍潛艦國造案，臺灣從90年歐巴馬政府成立，到97年提出軍購案臺灣一籌莫展，這十多年沒有進度，因此採合法非正式的管道。
對於潛艦設計交付的文件有哪些？裝備項目有哪些？潛艦國造小組關鍵成員海發中心主任邵維揚說，合約遞交的文件有707份，第一批194份已經給海軍審查，第一批納入後，技術資料會仔細登記。邵維揚也指出，全艦分結構、推進、電力、戰系、輔機等七大系統，現在主次裝備律定系統大概100項，但輔機系統還沒有律定。
▼潛艦國造小組關鍵成員海發中心主任邵維揚。（圖／記者呂佳賢攝）
一聽到輔機系統還沒有律定，馬文君質疑，「怎麼那麼離譜。」黃曙光跳出來說，不同型的船有不同的裝備，現在還在選商，「我是潛艦出身我很清楚，這條船（劍龍級）是我去接艦。」馬則反嗆，「會接艦者也不會造艦，潛艦的設計包括鋼板只要差一公分，全艦都會影響。」
在答詢的期間，馬文君也提醒海軍五大點問題，指出海軍潛艦國造預算上千億都是人民血汗錢，就連不像臺灣有那麼多困難的澳洲也是失敗，沒有辦法做好，就寧可不做。
馬文君說，第一，此案很多美國、瑞典的大廠都有參與，合約設計要求100億到300億之間，可是GL公司爲什麼6億就能做？第二，GL公司具備很多能力，但該公司的哪一個成員，在哪一國做過哪一艘潛艦是成功的？第三，這家公司的信評、專業能力的驗證是什麼？第四，顧問公司拿到直布羅陀的輸出許可是什麼？第五，海軍對合約風險的管理是什麼？
關於合約的風險管控，國防部長嚴德發說，合約目前都看過沒有問題，進度都正常。
▲國防部部長嚴德髮針對「潛艦國造執行進度概況」進行專案報告。（圖／記者黃克翔攝）