刑事大法庭裁定 准許交付審判的法官應自行迴避審判

最高法院刑事大法庭。本報資料照片

民衆提告如果經過檢察官偵結不起訴或緩起訴後，不服檢方的處分，可以向法院聲請交付審判；最高法院刑事大法庭28日裁定，作成統一見解，曾參與裁定準予交付審判的法官，應自行迴避同一案件的審判。

大法庭裁定理由是因，控訴原則系公平審判之基石，公平審判則爲訴訟權之核心領域，法官對於案件之審判應否自行迴避，攸關人民訴訟權及受公正審判之憲法上權利保障，法官於該管案件如存有主觀預斷成見或違反無罪推定原則之疑慮，客觀上顯難期其能公正執行審判職務。

刑事訴訟法現制未規定法官曾參與准予交付審判之裁定者，應自行迴避嗣後本案之審判，系屬法律漏洞，本於同法第17條第7款規定法官曾執行檢察官職務應自行迴避之相同法理，自應類推適用上開規定自行迴避。

檢察官偵結不起訴緩起訴聲請交付審判