葉毓蘭／林全不要小看撤告後作用　檢警不是沒有聲音　　

▲林全撤告，後作用在發醇擴散中。（圖／記者季相儒攝）

文／葉毓蘭

林全千萬不要小看這次撤告的後作用，尤其聽說國民黨已經準備號召豬農北上、國道收費員的危機未解、花蓮亞泥員工家屬，在這麼和諧的號召下，行政院與各部會的訪客一定會絡繹不絕於途。

林全在上任後立刻指示對太陽花撤告一事，不可能不影響警察士氣，尤其當院長滿口和諧，卻仍坐視太陽花的夥衆們對依法執勤的警察控告，只做單方面撤告，讓這場重大事件，應是形容成政治事件，讓警察成爲太陽花口中血腥鎮壓的國家暴力，這樣的污衊，警察內部不是沒有聲音，而是選擇沉默。

不僅是警察內部出現詭異的無聲，檢察體系也有雜聲。

就像本文中所提的:

撤告之後剩下的公訴罪，檢察官是該在法庭中繼續論告呢，還是該就此打住，不當一回事了呢？也可換個方式問，行政院的撤告，構不構成對公訴檢察官刑事政策上的暗示乃至於指示呢？

disclaimer: 老嫗胡言亂語，與中央警察大學無涉。

►►►隨時加入觀點與討論，給88論壇粉絲團按個贊！

●作者葉毓蘭，警大退休教授，原文刊於「葉毓蘭臉書」，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net