香港是無法取代的金融中心?

香港佔中行動,930暴雨撐傘再現藍光手機燈海。(圖/《香港獨立媒體網》授權使用)

塵世中一個迷途小上班族

網路上有個說法,這次佔中北京會讓步,因爲香港是無法取代的金融中心。我認爲,香港是金融中心沒錯,但如果北京想,北上廣深要取代香港,並非難事

金融是特許行業,要開要放全看主管機關諸如海外臺幣NDF市場存在多年,但央行不放,臺灣不論土外商,哪個敢賣?

金融業不是慈善事業金融機構運作前提在於逐利,香港之所以是金融中心乃因爲香港有錢賺,賺誰的錢?賺崛起的中國企業和中國市場的錢。

離岸人民幣中心、點心債市場、港股IPO,這些大生意的來源在中國,在香港做,是因爲中國金融仍然存在管制,而中國政府把香港當成一個對外開放的窗口。換言之,中國把特許權給了香港。

中國企業的眼光在整個世界,並非香港不可。以阿里巴巴爲例,他想IPO,全球資本市場都搶着要,因爲不符合規定,無法在香港上市,馬雲無所謂,轉個身去了紐約,結果一樣。

在香港的外資金融機構裡,照顧中國生意的大部分都是中國Sales,在背後處理技術性工作的則是分散在新加坡印度巴黎倫敦法蘭克福、紐約等地的交易員、產品結構人員計量模型程式系統人員...香港人在其中當然也扮演了一些角色,只是佔比不高。

仔細分析,你現在看到如日中天的香港金融盛況,特許權和需求來自中國,供給則來自全世界。這個環節裡,香港的重要性沒有想像的大。上海自貿區是一個很好的例子。透過上海自貿區,中國企業有了另一個接觸海外金融市場的選擇。對於位在香港的銀行來說,最即時的差異,是以前很多跨境金融運作只能透過香港,現在多了一個自貿區,有些上海的企業把作業移過去,而本來香港銀行的相關生意,現在一併也移到了上海的銀行去。

最近在大陸港漂圈子流傳的一篇文章「香港問題:笨蛋,是經濟!」有提到:

「讓時光倒推回1840年。從英國最初割佔香港,到朝鮮戰爭爆發,中間有一個多世紀的時間。這段時間裡的香港固然也有不錯的經濟發展,但遠沒有日後那麼搶眼。這是因爲,當時的香港並沒有在中國經濟版圖中佔據什麼不可替代地位。當年的中國對西方市場幾乎完全開放,外國人員、資金、貨物,都可以暢行無阻的直接進入中國內地,那麼自然沒有必要繞行英國控制的香港,多費一重周折。香港在當時的地位更側重於軍港,而非商貿中心。」

金融開放是中國的既定政策,當開放程度提高,香港金融中心的地位,則無可避免地會越降越低。

作者爲塵世中一個迷途小上班族,金融業,現居香港。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor@ettoday.net