網評／爲什麼要批判慈濟？
林雨蒼
頂新魏家在短短的一年之間，接連發生三次食安問題，引發軒然大波。董事長魏應充是慈濟其中一員，但在歷次的食安風暴中，證嚴法師不但沒有斥責魏應充，反而要魏應充「吃好睡好」；慈濟旗下的大愛電視臺除了冷處理以外，還在風波過去後刻意採訪魏應充，幫他「漂白」。慈濟不但沒有自清家門，反而護短魏家的行徑逐漸引發衆人的注目，也引起許多網友爲文批判。面對這些批判，慈濟成員、玄奘大學社會科學院院長 釋昭慧 竟在18日凌晨發文表示「網路上已有衆多『趁火打劫』之輩，在『滅頂』之餘還要殃及慈濟」，引發衆怒。因此我決定撰寫這篇文章，讓大家知道爲什麼應該要批判慈濟。
作爲一個宗教團體，慈濟原先的理念「人心淨化、社會祥和」的確是好的。但在進行慈善志業的過程中，慈濟不但沒有堅持原先的價值觀，反而遭到臺灣當前價值觀的腐蝕。許多志工，互相競爭自己的捐款排名，以獲取更多的名利；也有志工，把生活都奉獻給慈濟「做善事」，卻忽略了自己的兒子，導致兒子在學校成了黑幫成員，欺壓同學；或在行善的過程中，無意地強加自己的價值觀到災民身上。
以八八風災爲例，大地震後慈濟很快就到達災區，進行賑災，之後也在當地進行重建。但重建時，慈濟在杉林國中旁建了一個「慈濟大愛園區」，其中的大愛石卻讓人不禁搖頭。門口的石頭刻着「一早就看到浮屍在大馬路」、「我看到人的生命被土埋了」怵目驚心的話，還有「希望孩子也能參加慈濟」、「叫大家看大愛電視」等拍慈濟馬屁的話。這些話都是由慈濟的設計師隨自己喜好而安排的，網友描述，這些刻了字的石頭基本上只有兩個意義：其一：住山上很危險，你們原住民以後住平地就好，這樣才安全；其二：你們這些住進來的人，一輩子都要記得是慈濟施捨、幫助你們，你們一輩子都欠慈濟，現在輪到你們感恩，請記得要回報。
大愛村的教堂也引發當地居民的反感。慈濟在當地的確興建了教堂，但在教堂十字架下襬放的聖經卻成了證嚴法師的勸世語，還是由總統馬英九戴著白手套將證嚴訓誡置於教堂。禮拜時，不是由牧師講道，而是看證嚴法師視訊講道，完全不尊重當地人的宗教信仰。甚至還在大愛村訂定生活規範，要求原住民「不抽菸、不喝酒、不嚼檳榔」，介入當地民衆的生活。
對於這些爭議，慈濟的迴應是什麼？我找了半天，很少看到慈濟公開的迴應、檢討，反而只有零星的網路文章聲稱慈濟「內部已有檢討」，澄清慈濟「做了很多善事，大愛石非慈濟本意」。
在這次魏家的食安風暴，以及內湖保護區開發案中，慈濟又讓人看到另一個面目：和財團、政府之間的勾結。
▲內湖當地居民刊登公車廣告批內湖園區開發案，慈濟規劃小組召集人蔡堆表示「廣告違法」。(圖／慈濟基金會提供)
在內湖保護區開發案中，慈濟最引人注目的，就是意圖買下保護區，在上面興建「綠色建築」。我曾到公聽會上，看到慈濟動員來的民衆不斷在公聽會上跳針說「我們建蔽率不高，沒有問題」、「我們都會做資源回收了，怎麼會破壞環境水土」云云，在反對者發言時，還出聲意圖阻止對方發言。但保護區就是保護區，無論慈濟怎麼做，就算原先已經不像保護區了，也應該回復保護區的樣貌，而非建立一個建築。當地居民爲了抗議慈濟的行徑，刊登廣告在公車上，卻遭到慈濟的施壓而撤下。召開審查的主席陳武正被抓包在email中表示支持慈濟方，還阻止民衆列席旁聽。
在魏家的食安風暴中，慈濟的大愛電視臺不但對這些新聞淡化處理，還製作採訪節目試圖漂白魏家的行徑。原先大家以爲證嚴法師應會斥責魏應充的行爲，沒想到證嚴法師卻迴應要魏應充「吃好睡好」。後來網友才發現，魏應充是慈濟的其中一個董事，難怪大愛電視臺會護航魏家。
一個鼓吹道德的宗教團體，對於成員的道德應該以更高的標準來要求，面對這類的事件時也應該清理門戶以彰顯本身對於成員的期待。靜思語自己就寫，「人不怕犯錯，只怕不改過；誠實的懺悔，才能恢復心地的清淨。」但反觀慈濟對魏應充的處理，真的是要他改過嗎？靜思語也寫，「人生苦在『執着』，有執着就有痛苦；能不執着，則一切皆樂。」但看看慈濟對內湖保護區的執着，真的有反思自己的行爲嗎？
把自己的價值觀強加到災民身上、爲了取得保護區，和官員勾結，以及護航頂新魏家的行爲，都讓人看見慈濟這個團體不但無法如自己的理念所言「人心淨化、社會祥和」，反而看不清自己的問題、不懂自我反省。批判慈濟，不是要慈濟倒閉，更不是「滅慈」，而是希望慈濟人可以看見自己的盲點，真真正正可以成爲大衆期待的慈善機構。但在這種狀況下，釋昭慧不僅沒有反省，居然還聲稱這些對慈濟的批判是「趁火打劫」，這還有道理嗎？
從釋昭慧身上就可以看到慈濟如何面對批評。這個團體一旦遇到批評，第一個反應常常是否認，或反過來指責對方，還是不斷跳針強調自己「做了多少善事」。難道做了善事，捐了點錢，就換到了贖罪券，有了做壞事的特權嗎？難道靜思語的話都是拿來勸世，不是拿來自我要求的嗎？
奉勸釋昭慧，「 受人批評時，不必怪罪別人，要反省自己是否言行失當，纔會遭人議論。」如果慈濟不懂自我反省，批評還會排山倒海而來。一個做一套、說一套的宗教團體，絕對不會受人敬重。
●編按：本文配置之照片系編輯室重新編排。
●作者雨蒼，自由軟體工作者，Python軟體工程師。目前於上海擔任軟體工程師，興趣爲社會文化觀察。雨蒼的介紹：http://about.me/billy3321。雨蒼的Google+：http://goo.gl/HsZDM。雨蒼的文章採用創用cc by-nc授權發佈：http://goo.gl/4GxCZ。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net