網拍照和實品差好多！「這2種服裝」騙最大　她專業曝賣家修圖SOP

記者田暐瑋／綜合報導

網紅林鴒擁有51多萬粉絲，被買家抓包6200元天絲材質風衣竟是100％聚酯纖維，被控告詐欺，她激動哭訴：「快被逼死！」對此，曾替網拍賣家修圖的廣告小妹指出，一般網拍照都會喬角度、燈光，甚至臨時修改衣服，以符合模特兒的體型，後製人員更是要修掉一些身材上的瑕疵，但她強調就算照片和實品有差距，也不能讓人認不出來是同一個商品。

▲ 林鴒。（圖／翻攝自林鴒臉書）

對於網紅林鴒被控商品照和實品差太多，廣告小妹透露過去至少修過上萬張網拍照賺取生活費，她直言網拍照其實就是廣告屬性，要吸引顧客花錢消費，「可以把它想像成麥當勞菜單上的漢堡，與實品差距也是頗大。」爲了凸顯衣服合身，造型師都會在模特兒背後藏別針，加強腰身。

▲ 林鴒被控網拍照和實品不符。（圖／翻攝自林鴒臉書）

除了造型師專業搭配外，攝影團隊運用燈光、角度等小技巧，網拍照和實品就會產生差距，下一關就到了後製人員，負責替模特兒的身材進行微調，尤其又以腿部線條最重要，「褲子、洋裝這類很考驗腿部線條及比例的服飾，與實品圖差最多。」再者就是色差，直言色差是美國網拍退貨率最高的主因。

▲ 林鴒。（圖／翻攝自林鴒臉書）

雖然賣家都會強調實品會有些許誤差，顧客一般也都能理解，但廣告小妹表示，如果照片和實品差距太大，就必須要檢討商品是不是不該拿出來販售，「漢堡跟菜單長得再不一樣，它還是看得出來是漢堡。」認爲商人還是需要有底線，否則就不叫做誤差，而是廣告不實。

▲ 廣告小妹評林鴒。（圖／翻攝自林鴒臉書）

對於林鴒的服裝網拍照和實品有嚴重差距，廣告小妹不客氣直言：「像她這種會嚴重到懷疑是不是同一件衣服的，是真的太over。」他也反諷林鴒，如果真是廠商標籤印錯，應該是回頭向廠商拿材質證明，而不是和消費者槓上，「這麼貴的布料，沒證明書進貨的時候不會心臟漏一拍嗎？」

林鴒8日以被告身分現身士林地檢署，她一被問到事件，立刻情緒激動痛訴對方亂講，快被逼死，表示自己去年因此心力交瘁，而自殺未遂，後來因爲家人的力量振作起來，相信法律會還她清白。林鴒表示網友甚至私訊她的朋友們罵，目前已反告妨礙名譽。

廣告小妹臉書全文：

讓各位久等的數字模一案，來了。神探阿槿追蹤數字模約三年時間，網紅小本本里有六頁紙都貢獻給了她。在天絲風衣事件發生之前，本宮已覺得她是奇葩，時不時爬文瞧瞧她過得如何。何謂天絲風衣事件呢？事情是這樣滴～ 數字模以「輔大夢幻系花」竄紅，網紅成名後最迅速撈錢的方式莫過於創辦個人品牌。於是她與親姊姊成立服飾品牌成爲電商的一員，以設計師姿態販售自己設計的作品。誰料，連環爆劈里啪啦，網友個個像被神探我附身，在祖國的淘寶上挖到相似度高達 98% 的同款商品。說好的「設計」呢？對此，親姊姊拿出照片證明，他們常赴法國、日本挑選衣料，進貨商品都有報關證明，沒有一件是淘寶貨。因我至今未見到報關證明，這部分無法下評論，只能有勞檢察官大人明察。有趣的是，數字模都黑得發亮了，依然有前仆後繼小白兔急着掏錢跟她買東西。不少姑娘花了 $6200 買下她號稱「100% 天絲成份」的風衣，誰知衣服上的成份標顯示爲「50% 棉、50% 聚酯纖維」。因風衣材質實在是太 OX，一位陳姓白兔自掏腰包將風衣送去化驗，化驗結果是「100% 聚酯纖維」。登愣！所以不但沒有天絲，連棉都沒有 wwwwwww。事發後數字模的助理迴應說：「當初是廠商再三強調以天絲製作，後來又說標籤印錯，如果消費者有疑慮會視衣服完整度退款」。通常被下游廠商陰過後，處理動作是全面退款，再跟廠商要求賠償，不賠償就告死他。但數字模猶如第一天當商人，不搞布商卻跟消費者槓上。說好的退款遲遲不見動靜，同時手指忙着刪留言。消費者們氣不過，團結一致把數字模送上了法院。說到這裡，俺順便科普一下天絲是何物。【Tencel®天絲】實際上是一個品牌，奧地利 Lenzing 公司的獨家專利。這是他們出品的第三代人造纖維產品，原料以木材針葉樹爲主，將木材製成木漿。採用（NMMO）紡絲工藝，以木漿溶解在氧化銨溶劑直接紡絲。因臺灣商檢局規定天絲是品牌名稱，不是成份，所以成份標上不能標註爲「天絲」，只能以學名「嫘縈／萊賽爾」來標示。所以各位記得看成份標呀！天絲的製作成本高，數字模的天絲風衣若真如她所說「100% 天絲」，其實賣 $6200 也不貴（雖然實穿圖看起來真的很不妙）。可是數字模姑娘啊，您進貨的時候怎麼沒跟廠商要材質證明呢？這麼貴的布料，沒證明書進貨的時候不會心臟漏一拍嗎？只能說，有錢任性。話說，妳的四百萬工廠去哪兒了？？？老話一句，消費者永遠比廠商難對付，有這閒工夫與消費者跑法院，不如把廠商揪出來給他好看（如果廠商是存在的話）。