旺報社評》止息憤怒 珍惜香港的繁榮與未來
8月24日下午約4時許，香港警方於觀塘偉業街一帶遭示威者投擲燃燒彈及磚頭等雜物，隨後施放催淚彈驅散。（圖/中新社）
香港「反送中」運動持續逾兩個多月，港人每週上街遊行示威，不時出現失控與暴力情事，其中一些抗爭行動嚴重干擾社會秩序與民生經濟，已經對香港的經濟、穩定與投資者信心造成極大損害，香港生存命脈所繫的國際金融中心地位搖搖欲墜。上週的遊行示威再度出現暴力行動，警務處處長指控「大量暴徒打着和平示威旗號，肆意升級自身激進暴行」，批評他們走火入魔，香港應該「向暴力說不」。
香港首富李嘉誠眼見羣衆抗爭無休無止，騷動與暴力沒有歇止跡象，日前在報刊上刊載廣告，他以「一個香港市民」的名義，在多份報章刊登兩款廣告，以呼籲停止暴力與愛香港爲主旨。其中一款強烈呼籲停止暴力，上方提到「最好的因，可成最壞的果」，左右兩旁分別爲「愛中國、愛香港、愛自己」及「愛自由、愛包容、愛法治」，下方則是「以愛之義，止息怒憤」。
另一款廣告則寫道：「黃臺之瓜，何堪再摘。」此句典出唐代章懷太子李賢所着的《黃臺瓜辭》，李賢當時受到政治逼害，臨終前寫下絕命詩，以黃臺之瓜比喻李氏宗室，死諫當權的母親武則天勿因政治而再對親生骨肉趕盡殺絕。廣告上方提及「正如我之前講過」，2016年3月李嘉誠曾引用此句迴應「旺角騷亂」。
兩款廣告引發港中輿論的不同解讀和揣測，李嘉誠隨後透過新聞稿迴應，指出香港長期繁榮穩定，繫於「一國兩制」行穩致遠，他認爲香港要停止暴力、堅守法治，對「一國兩制」以謙和而珍之，因此刊登廣告作出呼籲。
這兩款廣告究竟目標指向何方？各方解讀不一，有人認爲李嘉誠勸諫止暴的對象爲香港「反送中」示威者。不過，也有網民指出李嘉誠的呼籲「模棱兩可」，有勸諫林鄭月娥、港府及警方勿過分鎮壓「反送中」運動的意思。這種解讀應是違揹他的本意，因爲政府有維持治安與秩序的責任，警隊面對違法集會、失控情事與暴力襲擊，斷無縱容不顧之理，採取必要的反制與壓制行動完全適法，即使造成民衆傷害，也屬執法技術問題，斷不容以「暴力」視之。
正如長江集團及其四間子公司先前在報章刊登廣告，呼籲：「停止暴力行爲，期盼理性討論，重建和諧社會。」而他次子李澤楷所創立的盈科拓展集團及旗下的富衛保險，也在報上刊登全版廣告，強調：「反對暴力行爲，維護社會秩序，恢復理性討論。」意思很明顯，就是呼籲抗爭羣衆莫再使用暴力，勿再破壞和諧與秩序，與政府進行理性討論。
這場「反送中」抗爭行動，雖然標榜「和平、理性、非暴力」，但其中一些激進分子心懷暴動意圖，不時出現破壞、襲警等違法亂紀的暴力行爲，使得愛香港「最好的因」結出害香港的「最壞的果」。如不徹底捨棄暴力，嚴守和平準則，則必然無法見容於法治，也有違抗爭行動的初衷與主旨是在維護香港法治的獨立地位與尊重人權的本意。這正是李嘉誠廣告中揭示「愛法治」的深意。
同時，他特別呼籲港人「愛香港」、「愛自己」，這原本是天經地義的事，但一些示威者顯然逾越了本分，所做所爲已嚴重傷害香港，破壞香港的基本利益。一些示威者不僅無所愛於大家身家性命所繫的香港，竟連香港利益受損也將損及自己利益的基本道理都忘乎所以，不斷在做害香港也害自己的事。如此懵然無知，如此自殘自毀，損人害己而不自知，實在令人痛惜而又痛心。難道爲了發泄憤恨，可以不愛香港，竟連自己都可以不愛嗎？
李嘉誠諄諄善誘，含蓄開釋，表現他對香港的深沉憂心。在此騷動不知伊于胡底之際，李嘉誠的呼籲耐人尋味，值得港人深思，特別是主導這場抗爭行動的年輕港人，更應珍惜香港的繁榮現況與未來發展，遵循真正的理性與平和途徑，與政府當局對話溝通。畢竟，香港是自己的，一定要珍愛，而且愛之有道；香港跟自己血肉相連，而不是任你傷害的外在對象。李嘉誠「黃臺之瓜」港人應從愛自己出發，再像同心圓一般推而擴之，將小我與大我融爲一體，好好愛惜香港，讓香港永遠是自己寄身其間美好的家園。