投書／消防法的「生命三權」是什麼？
▲希望未來消防弟兄都能在具有保障的工作環境之下，持續爲民打火救災。（圖／臺中市消防局提供）
消防法終於三讀通過，雖然說此次消防法修法的內容，是本就該賦予消防員的生命保障，是消防員應得的保障，但還是可以給民進黨一點掌聲，畢竟亡羊補牢，猶未晚也。此次修法有所謂的生命三權，以下筆者用白話一點的口吻，來解釋生命三權是哪三權，以及保障的內容爲何。
首先，「退避權」，簡單來說就是讓消防員「有不進入火場的權力」，對於消防員的「生命保障程度最高」，因爲絕大多數的消防員殉職原因，都是進入火場搶救之後才發生的憾事。「退避權」給了消防員一個權力，只要火場內確定沒有人員受困，消防員可以選擇不進入火場救災。
「退避權」給了消防員一個選擇與判斷的權力，無需如同以前必須無條件接受災戶的情緒勒索，以及面臨被受災戶控告的風險。相信大家也能認同這項權力，因爲建物財產燒光還有機會再賺回來，消防員的生命多少眼淚都喚不回。
▲日前大雅工廠火警，奪走兩位特搜隊員寶貴的性命。（圖／臺中市消防局提供）
其次，「資訊權」，當火警發生在「工廠」，而工廠裡面又有人員受困，這個時候是消防員風險最高的時刻，但人命關天又不得不進入火場救援時，業者至少要給消防員最正確的工廠資訊，包含工廠內的產品性質，是否有大量易燃物，有又放在哪裡？而且還需要提供平面圖，讓消防員判斷最正確直接的救災路徑。
「資訊權」爲避免工廠業者不配合，也明定了罰則，假如業者沒有配合提供救災的相關資訊，先罰3萬到60萬。若沒有指派人員專門協助引導消防員，直接處50萬以上150萬以下罰鍰。
最後，「調查權」，如果可以筆者希望這樣權益不會被用到，因爲這是在消防員因公受傷或殉職之後，給予的「遲來的正義」。假如在「退避權」、「資訊權」的守護之下，還是發生了憾事，內政部一定要作爲消防員最終的靠山，必須主動組成「災害事故調查會」，釐清真相，懲處相關人員，還給受難消防員一個公道，以及避免同樣的事情再次發生。
過去很多人戲稱，每次政府對於因公殉職的弟兄，往往都是「今天公祭，明天忘記」。而至少這次，消防法三讀通過，其中的生命三權中的「退避權」、「資訊權」、更是讓救災風險可以獲得有效控制，「調查權」則是讓必須爲打火弟兄殉職負責的人，一個都逃不掉。很高興看到政府開始真正的重視消防員的救災安危，也希望未來消防弟兄都能在具有保障的工作環境之下，持續爲民打火救災。
熱門點閱》
●本文爲讀者投書，以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。