臺灣人看大陸－我看奇葩說：兩岸需要好好說話
還記得幾個月前小S在金曲獎對青峰原以爲無傷大雅的玩笑，蔡康永後來在臉書上回應說：「你如果常看康熙，康熙也用很多集衝撞了一些主流社會的價值觀。當然，每集拿來一句一句檢查的話，肯定能找出很多問題的。但畢竟康熙不是奇葩說那種講道理的節目，康熙想令大家每天放鬆一小時，沒有什麼講道理的空間……」
但《奇葩說》究竟是什麼樣的節目呢？爲什麼《奇葩說》能夠既講道理又帶給人娛樂？
這個舞臺爲原先是家庭主婦的馬薇薇，找回了可以盡情發揮「咄咄逼人」的犀利辯論樂趣；讓私下不愛社交、寡言沉默的顏如晶，可以在舞臺上大談自己愛吃的東西；使範湉湉一句「爲什麼要壓抑自己的天性！」成爲用生命在辯論的經典。這個舞臺上，讓人看得更過癮的是，每位能夠成功奪票的辯手，除了說話技巧的實力，也是因爲他們的真情流露，獨特的個人魅力深深打動了觀衆。
事實上，《奇葩說》這麼「奇葩」的節目形式可以說是史無前例，過去以辯論爲主題的綜藝節目最終都以失敗收場。上週日，《奇葩說》的顧問、第三季《奇葩說》冠軍黃執中剛好有機會來臺北演講，雖然颱風餘威仍在，但來參與的青年學生卻把整個活動場地擠得滿滿的。
當天，黃執中先生在現場回答了許多觀衆的提問，其中，他迴應爲什麼《奇葩說》得以透過辯論形式脫穎而出時說，因爲「辯論」最有魅力的地方，並不是「輸贏」，而是不同角度彼此交鋒的過程。因此，當時他建議來找他的《奇葩說》導演李楠楠，要做一個能把各種觀點說出來的節目。
黃執中也認爲，所謂綜藝節目未必是要去搞笑、一味地討好觀衆的笑點，對於節目內容，「領先觀衆半步」是最合適的距離。每個觀點講出來，要的是「我也有想過，但沒有你說的這麼好」的效果，讓人容易接受，又能帶出新的感受。這讓我想起自己看《奇葩說》也是這種感覺，不全然受感動，不全然覺得好笑，而是有一種奇妙的片刻，讓你忽然想按下暫停，梳理一下自己的想法。
《奇葩說》優先找來無數活躍辯論圈的資深辯士參加，卻是放進高度娛樂、表演性格的綜藝節目來辯論，因此令年輕觀衆期待他們不但保留精彩的觀點交鋒，也融入接地氣的議題和娛樂效果。
脫下虛僞假面
如同其主打的標語「脫下虛僞假面，好好說話！」，最吸引我的應該是它打造了多元性別展演的舞臺。看辯手們個個打扮有時浮誇、有時惡搞、有時風格強烈到像表演用的戲服，一些受邀來《奇葩說》當男神、女神的特別來賓，經常會搞笑問起某位辯手的性別到底是什麼？
但對於常看《奇葩說》的觀衆早就見怪不怪，經常會看到男辯手穿上裙子，或露出細白雙腿，如思達被衆人稱讚有名媛風範，肖驍被暱稱是少奶奶，花希被封爲國民閨蜜。他們豪不避諱地大聊性生活，無所顧忌地諷刺直男（異性戀生理男性），不懂女生心理，或挖苦「暖男」就是男人中的「綠茶婊」（指外表清新脫俗但心機重）。
因此，並不意外的是，當《奇葩說》第二季辯題談到「該不該向父母出櫃」時，許多辯手用的是自己的例子，而非圍繞在「我有一位同性戀朋友怎樣怎樣」。
在第一季曾公開出櫃的姜思達，當時迴應辯題時說：「歧視不單單是永遠對你惡語相向，歧視也往往是在劃分你我，所謂異己，這個時候我們會做出所謂一系列貼標籤式的行爲，比如我在第一季就是作爲已出櫃的那一個人，因爲這件事情是值得把我和其他人劃開的，這就是我心中考慮的不平等。」
姜思達因爲把「不平等」作出了另一種詮釋，讓原先考慮「該不該」的問題反映的價值觀選擇，多了一種來自當事人的同理心。於是後面他再次強調：「不，我不是保守，我是對所謂的開放先進有更高的期待。」不只考慮受到歧視的同性戀者，無力於與父母對話的心情，姜思達把父母對子女的擔憂也放進去，在做決定的歷程裡考慮多重視角或觀點的交集，纔有機會產生出直面爭議的新觀點。
同樣吸引我的一期辯題是「惡劣天氣叫外賣我是不是有罪」，有的人認爲自己有罪是因爲自私只想到自己的安全，有的人認爲錯誤不該歸咎個人，店家可以選擇拒接訂單。
在第三季海選時，一位曾經做過記者的選手董靖，用「負罪感」的角度回答這題，她認爲負罪感的人在於，透過花錢把己所不欲施予了人。她說：「我們看看那些外賣員，很多都比我大不了幾歲，他們之中的80%沒有勞動合同，幾乎百分之百的人都買不了工傷保險，如果他們受了傷，沒有人可以給他們保障。」
不應沉默迴避
颱風剛走，再次想起這個辯題時覺得格外耐人尋味，把道德上的愧疚感與法律上的「有罪」意義曖昧地連結在一起。即便《奇葩說》節目中，有時會出現選手爲了討好觀衆而出現某種似是而非，甚至混淆概念一談的論點。但大部分針對兩難困境的辯題設計，放進日常生活的情境來思考，還是能發現，知道問題遠比自己所想像的還複雜，將使我們對主流的解答保持一定的距離，而期待另一種將多元觀點並置討論的話語空間。
活動結束後，我和幾個大陸同學留下來繼續和講者請益討教，也和其他來自各地的參與活動者互相交換心得。我們都同意，目前兩岸充滿各種「隨便說」、「懶得跟你說」、「一廂情願說」，對於這些不明就裡的單方說法，我們不應沉默或迴避，反而應該更加認真、仔細的進一步深刻討論，不要避談敏感話題，而是讓每個人所思所想並呈，讓兩岸能夠好好說話、用心溝通。