臺聯要擋陸生博士後研究?早就有了!

joss 又是一個不太有人注意的新聞--臺聯立委依據《新新聞》報導,反對陸生繼續留在臺灣博士研究--本人曾忝混過中研院,至少早在1994年就有大陸博士來做博士後研究。臺聯立委可回去問問李登輝,當時蔡英文陸委會諮詢委員應該也知道。當時不僅有大陸香港來的,還有蘇聯解體後的烏克蘭白俄羅斯來的。以臺聯的邏輯,若大陸博士算搶工作,那其他外籍人士呢?

我不清楚當時正式公文裡是用什麼名義或是否過水。在所內通稱"訪問學者",但實際工作就是博士後研究。(還是跟研究計劃老闆,邀請來的大牌學者是另外回事)幾年前立院在吵開放陸生,在野黨要「三限六不」才勉強同意。當時那些曾經出國留學,也在國外做過博士後研究,拿到綠卡雙重國籍當地國有人抗議他們搶了工作機會嗎?而這些歸國學者,有的回國任教或做研究,甚至還選上院士,卻對這事件沉默,就是政治意識形態作祟。還有人上政論節目批呢!學術交流與爭取優秀人才是每個國家都在做的事。就算擋外籍人士來做博士後研究,這不過算是臨時性的高階研究助理。暢通博士的發展管道纔是正途。在國內能聘用博士學歷也只有少數大型高科技或金融集團。

國內企業普遍不長進,只見短期利益,只想代工在市場拼殺價。不重視基礎研究,重要關鍵技術落後日韓許多,毛利低只能衝量

技術落後用買的,爲壓低成本當然也要壓勞工薪資,當然薪資不易漲。就算非生產事業也不重視社會科學無法研究世界經濟走向,只能靠土法煉鋼的經驗。別人大口吃蘋果,還知道怎樣蘋果纔好吃,我們只能嚼果皮。這都是過去二十年扭曲政策累積下來的後果。在學界呢。很久以前拿博士就可到大學教授,學術能力就此停滯,當萬年副教授等退休。仍拿N年前那套教,反正在學期末學生寫評好大家快樂。

後來修大學法增設助理教授。有人在中研院無法升等被解聘,轉進友好的大學當萬年助理教授,帶着學術光環每天上政論節目。

在學界豈是拿學位而已,有制度的大學都要求論文點數資歷纔有升等資格。而這些學界職位就是都被這些不適任的人佔據,臺灣的大學在世界評比當然不會多好。讀博士本來就是爲了學術研究,是否幫助就業不應是首要考量國人覺得博士去從事與學歷不相稱的工作,不就是對學歷與工作的歧視嗎?

博士去當鐵道工,那媒體有沒有去問是什麼博士?鐵道工又不騙不貪,比很多人高尚太多了。

博士就了不得嗎?很明顯的例子,哈佛法學博士治國無能,一直犯管理學上很基本的錯誤(有沒有人拿本最薄的管理學給他看阿?不自我進修再多博士頭銜都沒用)。還有博士相信中情局長派專機娶她呢!

作者Joss,北市,大畢,服務業。本文不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor@ettoday.net