世態炎涼，好人怎麼就不能做好人呢？
1
11月27日，她發了一條微博，讓人看了很不爽。她直接向鍾南山院士開炮，發出了六連問：
敢問鍾院士，這次疫情，你整天忙在鏡頭一線，有什麼研究成果？發明什麼藥？治好過幾個人？提出過什麼合理化建議？在武漢一共待過幾天？在這次疫情都做了什麼貢獻？
這條微博，迅速引發熱議。不管是博眼球還是真無知，都挺讓人生氣。微博很快注意到了她，判定爲惡意營銷，封了她的微博15天。
結果沒多久，她又在海外平臺發文喊冤，不服自己“因爲質問鍾南山騙子”而被封禁。
她自稱華誼旗下藝人，但華誼已經迅速發出聲明：此人跟我家沒有任何關係。
不過同時，也有大V力挺她，支持她的質疑。
說得好像是那麼回事，但我來告訴你，這事哪裡不對。
如果是一個孩子，不瞭解情況，看媒體整天報道鍾南山，就來問“他做了什麼”，那我們完全可以心平氣和告訴孩子鍾南山的成就，不會生氣。
但那位有百萬粉絲的女演員，是一個成年人，自己經歷了整個疫情，現在也享受着“鍾南山們”的抗疫成果。
日子過舒服了，忽然翻臉不認人，反咬一口“你有什麼貢獻啊？你治好過幾個人？”這是不是很過分？
質疑可以。但成年人得有點常識吧？得看清楚事實再說話吧？不能大嘴一張就信口開河，想懟誰懟誰。
你既然知道媒體整天在講鍾南山，那肯定就知道他做過什麼。
老人家84歲高齡，從疫情至今都沒怎麼休息，爲國爲民，殫精竭慮，到頭來就換你這一通質問？
人家辛苦奔波的時候，你躲在家裡瑟瑟發抖，現在人家把事情做好，享受榮譽了，你眼紅了，來蹭流量了。
這好嗎？這不好。
有些人，就是想紅想瘋了。
靠作品紅不了，就開始琢磨歪門邪道。
她可能看鐘南山很紅，就想來蹭蹭熱度。怎麼蹭？贊是沒用的，因爲大家都在贊。
罵可能更獨具一格，更容易脫穎而出。
於是，她拉開架勢……
在這種人心裡，沒有什麼是非對錯、良知信念，她滿腦子，只有想紅的慾望。
今天鍾南山被質問，明天就可能袁隆平被怒懟，屠呦呦被否定……一旦有誰做了好事，有了成就，就會有人像蒼蠅一樣粘過來，詆譭他，折斷他，給他抹黑……
多麼可怕，多麼可惡。
長此以往，人做好事的時候，一定會怕。世間的善意，就會被那些無腦或者無恥的人漸漸毀掉。
2
2008汶川地震，震中的映秀鎮幾乎被夷爲平地，全鎮90%左右的人死亡、失蹤、重傷。
57歲的楊雲青當時被震倒在地，一想到孫子，趕緊爬起來往學校跑。
映秀小學在一瞬間塌成了廢墟，四處都是漫天的白灰，人們哭喊着“救救孩子！”楊雲青當即就跟幾個家長一起，徒手挖出了幾個孩子。
第二天一早，他又借來一輛吊車開進了小學。一連9天，他跟消防官兵一起奮戰，救出了12個人。而他自己家裡，死了10個人。
救了12個人的楊雲青成了英雄，大家都叫他“映秀好人”。震後，他開了一家飯店，許多人慕名而來。
生意好了，質疑也跟着來了。
當地很多人議論紛紛：“老楊當年救人，就是爲了撈好處、得回報，這不開了家飯店紅紅火火嗎？”
楊雲青委屈極了，他說聽到這些議論很痛苦：
當時完全不知道累、不知道餓，我不是爲了什麼名號，也沒收過什麼錢。
是啊，他當初救人的時候，怎麼能想到自己以後會開個飯店呢？
可一旦他的飯店開好了，有些人的心態就不好了。
他們要拼命找他的“毛病”，質疑他的初心。黑一黑他，自己心裡才平衡。人心可畏啊。
3
2011年佛山的“小悅悅事件”，你還記得嗎？
讓人萬分難受的是，慘劇發生的7分鐘內，有18個路人從小悅悅身邊經過，卻沒有一個人停下來救她。
直到第19個路人——拾荒的阿婆陳賢妹，跑過來把孩子抱到了路邊。
不會說普通話、也不會叫救護車的她，一家一家鋪子地問，求路人報警，直到孩子的媽媽趕來。
可惜在搶救了8天后，小悅悅還是離開了人世。
小悅悅的父母見一次陳阿婆，就給她磕一次頭，感謝她伸出援手救他們的女兒。
陳阿婆也被評爲當年的“良心人物”。
可是很快，事情就變了味，有些人對陳阿婆的態度一下子微妙起來。同村的村民見阿婆出了名，認定她成了富婆。
老家的親戚甚至找上門來，問阿婆借錢。
你現在拿了好多錢啊，都說你有一百萬。
找你借幾萬塊而已，要不要這樣，是不是怕我還不起？
還有不少人議論阿婆“炒作”，說她救人就是想出名。
下意識救人的陳阿婆怎麼也想不到事情會變成這樣：
見到孩子遭罪去扶一把，這不是很平常的事嗎？平時我看到有人跌倒也會這樣做的。
“難道做好人就這麼難？”
這是阿婆最後的感慨。
4
2015年，山東威海一項長達19年、總計47萬的捐款被曝光。而捐款人馬勇，只是一個保安。也因爲他只是一個保安，很多人開始質疑：
這個工資2200元的保安，每個月竟然拿出1700元來資助貧困學生？“裸捐”啊！肯定是炒作，有所圖！
省吃儉用19年的馬勇，聽到這種話非常苦悶，他不得不反反覆覆跟網友們細細解釋：
爲了省錢，他不吃食堂、不吃早飯，午飯吃3個包子、晚飯吃1個包子加一碗麪條，一天的伙食費不超過10塊錢。
他每天都申請加班，一有空就去撿廢品賣錢，穿着一身舊到發白的工作服，常被誤認爲是撿破爛的流浪漢。就這樣，他資助了72個孩子。
他樸實地說：
“我並不是想出名，我就是希望能夠默默無聞地做些事情。”
這世界，並不是所有人都世俗、功利、滿腦子算計。就是有那麼一些好人，他看到別人苦，就想幫一把。
他只是善良。如果這樣的好人，總是遭到惡意揣測，最後不但不被讚許，還得一遍遍向別人解釋自己圖啥，那以後，誰還願意做好人呢？
5
南京的胡阿姨，是個五十多歲的小攤主，她收養、救助流浪貓狗，已經有二十多年了。一共養了100多隻流浪貓、20多隻狗。
因爲事蹟被曝光，胡阿姨經常收到網友捐贈的貓糧，還有好心人爲她開通了抖音、幫她發視頻。
當然，那些貓糧根本不夠吃，胡阿姨還得自己想辦法。
結果最近，胡阿姨的抖音誤發了一條屬於“XX莊園”的視頻。
莊園的博主心生不滿，反擊胡阿姨養貓是爲了“圈錢”，質疑她利用網友的善心謀利：
“你領了那麼多貓糧，那些貓糧最後都到哪裡去了？”
莊園博主的話說得很難聽，還有不少網友跟着質問。
流言蜚語重重砸在胡阿姨心上，她痛心不已，服藥自殺了。
幸好鄰居及時發現，她才撿回了一條命。
一個那麼疼惜小動物的人，一定也很珍愛自己的生命吧。
如果不是委屈到極點，又怎麼會選擇自殺。
被救醒後，胡阿姨決定要起訴造謠者。
她心裡，應該非常難過吧。
6
沒錯，這個時代有太多的“假”。懂得質疑，是一種理性，一種進步。
但質疑的目的，應該是尋求真相，而不是惡意營銷，或者尋求心理平衡。
別一看到不計回報做好事的人，就說他們作秀。
別一看英雄紅了，就撲過去踩踏，強行蹭流量。
別一看好人拿了好處，就眼紅嫉妒，非要把他們拉下馬。
有些人，心態特別不好。
別人治病救人他們看不到，別人一拿獎金，他們立刻跳起來：憑什麼給他？
別人辛苦照顧流浪貓他們看不到，別人收了幾包貓糧，他們就炸了：“憑什麼給他？”
別人辛苦幫助孩子他們看不到，別人上了報紙他們就不爽：“他肯定有所圖！”
人家的善舉你視而不見，卻盯着人家收到的鮮花和掌聲眼紅不放。那些鮮花和掌聲，難道不是好人們當之無愧的獎勵嗎？
古人說：“窮則獨善其身，達則兼濟天下。”
怎麼到了現在，“兼濟天下”的人還要承受亂箭攻擊呢？還要一遍遍解釋自己爲什麼要“兼濟天下”呢？
這對好人，太不公平了。
一個好的社會，最基本的底線就是不能讓好人付出很多，最後卻寒了心。不能讓英雄流血流汗，最後又流了淚。
我們可以不做英雄，但我們不能把槍口對準英雄，也不能允許別人這麼做。