時論廣場》藍白合 讓子彈飛一會兒（廖達琪）

針對2024總統大選在野整合事宜，在野藍白領袖國民黨主席朱立倫（左起）、國民黨總統參選人侯友宜及民衆黨主席柯文哲（右）15日進行雙邊對談，並敦請前總統馬英九（右二）見證。會後四人一同發表聯合聲明。（摘自侯友宜粉絲專頁）

千呼萬喚始出來的藍白合，終於在接近死線的11月15日，由前總統馬英九見證，藍白要角朱立倫、侯友宜及柯文哲共同參與下，簽署了兩黨協商的六點共識；但似乎仍是猶抱琵琶半遮面，共識中存在不少疑點：例如爲何3位民調專家，偏藍的佔兩位（馬前總統及國民黨各推薦一位）？再如檢視社會各界公佈的民調結果，範圍太大，且各家民調公信力不一，3位民調專家就能定案嗎？更不用說第3點決勝負的計算方式，只提了侯柯配，那柯侯配不列入考量了嗎？

目前坊間對這六點共識的解讀，多偏向認爲對白營的柯文哲不利，民衆黨內部更是炸鍋地抱怨他讓步太多，柯自己的臉上看來也有「藍色的憂慮」；不過，弔詭的是，藍營的支持者似也炸鍋，認爲原來堅持政黨實力要計入的這一塊，卻全都舍了，有人更質疑馬英九何以介入，還能做最後的宣判；而侯友宜也表示狂接到電話，抗議他讓太多！

其實，當談判後的決議，雙方支持者都不滿時，表示藍白都讓了步，且讓的幅度差不多，也相當程度讓表定18日宣佈的最後結果，比過去白營主張侯、柯個別對賴清德的全民調，或藍營規畫德式、日式等包含侯柯搭配加政黨實力的調查方式所得結果，增加更多的不確定！

因爲談判者通常不會爲必輸的後果背書，而白營的全民調顯然對柯有利，藍營的德、日式顯然對侯有利，當然談不成。眼前共識顯然採納柯的全民調，但收了藍的侯柯或柯侯搭配在同一張選票的意見，各有所得，當然也有讓，難分軒輊。至於目前計算既有民調加上專家評比的方式，侯、柯誰一定佔優勢，情勢並不明朗 。

雖然從共識的文本看來，「侯柯」被提到，「柯侯」卻未出現，是否意味如果柯得分多，侯不一定配柯，藍要另推人嗎？陣前換將，藍營承受得起這樣的風暴嗎？而如果是「侯柯配」真正出線，柯的支持者都埋單嗎？尤其年輕世代，大部分因系期待「超越藍綠」而支持柯，柯的委身於藍，會驅走多少柯粉？藍白合的綜效要從1加1原至少等於2，再減多少呢？會不會抵銷目前10趴以內脆弱領先綠營的優勢？

這些憂慮就在這有限的一兩天，相信還是會在藍白各自陣營內部發酵，影響結果的穩定度；同時又有郭臺銘的前例，願賭而不服輸，並以方法有問題爲由，棄約而繼續參選。柯會不會因各種壓力而比照辦理呢？

值得玩味的，六點共識中仍有比較具體的國會選舉之合作，及未來組聯合政府的方式；不過，這部分與總統能不能合有連動性，如總統層次不合，要組兩黨競選委員會，全力輔選兩黨推薦的立委候選人，似乎甚爲困難；而組聯合政府的前提，又應是兩黨國會席次能過半！如總統層次分進，真能合擊而拉擡立委選情，爭取極大化席次嗎？看來「合」的地板一定要在總統層次奠基！

藍白在總統層次的合，最後究竟能不能成？可以說子彈已出膛，但仍在飛，就且讓它飛一會吧！

（作者爲國立中山大學政治學研究所榮譽教授）