日本真到南海巡邏，北京該咋辦？
▲大陸正在南海填海的人工島礁分別爲南薰礁、赤瓜礁、華陽礁、東門礁、永暑礁（永暑島）、安達礁。（圖／翻攝自大陸軍事論壇）
據英國路透社1月29日報導，美國第七艦隊司令、海軍上將托馬斯(Robert Thomas)在接受採訪時稱，美國將歡迎日本擴大空中巡邏範圍至北京南海，以此作爲對北京在南海增多的艦隊的一種平衡力。這儘管還不能代表美國官方的正式意見，但也足以讓日本鋌而走險。設若日本真的將空中巡邏擴至南海，北京應該怎麼應對？
這種通過英國通訊社放出來的美國的意向，有多少可信度，在北京有些學者表示懷疑，其佐證是，美國軍方將領經常自外於政府或總統的政策發言，故大可不必反應過度。
但筆者認爲，結合日前歐巴馬訪問印度時，與印度總理莫迪在共同聲明中也對南海爭議表達了關切，並呼籲保障該區域航行自由。可見無法排除，南海引入日本介入，也在美國的戰略方案備案之中。因爲國際空域巡邏，在國際相關法律法規方面，也許有日本可乘之機。
作爲遠離南海的美國，將日本介入固然當做遏制和平衡南海北京日益強大的卷式力量的戰略組成部分。作爲日本，更不會排除這種鋌而走險、躍躍欲試的企圖。也許巡邏南海不會對日本帶來實質性的意義。但日本樂意用這種帶有挑釁意味的舉動，一方面挑戰和試探北京的底線，吸引美國鷹派的關注和支持；另一方面也可以讓南海和北京海權有爭議的國家，有更強力對抗北京的底氣，讓已經混亂的南海局勢更加混亂。甚至強烈形成一個國際先例。
▲解放軍南海艦隊導彈護衛艦「柳州艦」liuzhou 573（圖／取自大陸網站）
儘管美國海軍高官的發言，沒有得到美日的進一步迴應或證實，但北京做好相應的預案並不爲過。
北京目前由官方正式迴應或發表聲明抗議，恐怕正中其計，顯得北京緊張和沉不住氣。如果官方和民間沒有一點聲音，顯然也很不合適。最恰當的反應，北京被問起此事時，微笑不語足以。更多就是由北京服役或退役的將領，特別是民間表達強烈的反對。
具體的應對，上策是讓該種行爲胎死腹中，永遠不能成行；中策是，一旦日本由這樣的苗頭或正式行動時，敢於硬碰硬，讓日本明白這樣做的代價。特別是要聲明，北京爲了剋制，還沒有在南海劃分空中識別區，但如果美日強力介入，則會加速北京爲了領海安全，被迫劃分空中識別區；下策則至少要有樣學樣，在北京海空域之外日美特別在乎的地方展開自己的海空力量。
●作者畢殿龍，河南，資深評論員，臺海評論家，以寫國際時事和臺灣評論爲主。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
▼「海洋石油981」是大陸首座自主設計、建造的第六代深水半潛式鑽井平臺，隨着近期在南海荔灣6-1區域1500米深的水下地層首鑽，標誌着大陸海洋石油工業「深水戰略」邁出了實質性的一步。本張圖片爲版權照片，任何網站、報刊、電視臺未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！（圖／CFP）