評論員：自行上訴 可能性高

趙連海突然終止兩名辯護律師委託，終將如何發展？已被終止委託的彭劍認爲有3個可能，一是趙放棄上訴，繼續服刑；二是另外委託律師；三是自行上訴。有時事評論員認爲，以最後一項最可能。

曾因間諜罪入獄的時事評論員程翔研判，趙連海或許已和中央達成協議，只要他放棄現在上訴方式，改爲自行上訴，可換取減刑至1年，再扣除他已被羈押的日子，等同立即釋放。也就是說，可由看守所直接交給法院，以不開庭方式審理，就可改判監1年，然後立即釋放，如此做法等於是給「中央下臺階」。但結果究竟如何？程翔也不排除中央「一錯再錯」、「一直錯到底」，堅持原判。

中國政法大學客座教授王友金則對此事表示樂觀。王友金認爲，趙連海突然做出解聘律師的決定，可能是受到公安和法院的「引誘、壓力和利益」，由此觀之，趙獲減刑的機會應該更好，「甚至可能連孩子上學的問題也可解決。」

身兼香港民主黨主席的中國維權律師何俊仁則對此抱持嚴肅看法。他說，趙連海早已得知辯護律師受監視，才被迫放棄上訴，無奈接受2.5年的重刑。讓何俊仁擔心的是，中央是否想借此事傳達「人民不須有愛心」的信息。