那不是流氓，什麼纔是流氓！

黃世澤

高雄市政府環保局要求轄區內石化廠申請操作許可時，必須簽署回饋承諾書，被媒體揭露，行政院政務委員楊秋興在院會怒轟高雄市政府如「環保流氓」，市府不但不虛心檢討，接受公評，卻牽怒中油公司放消息給媒體。翌日，環保局官員赴中油石化事業部藉環保稽查爲由，向中油「嗆聲！不給面子，走着瞧」，這種行爲不是流氓，什麼纔是流氓。

高雄市環保局要求中油公司每年收購一萬二千輛二行程機車，員工須向高雄市捷運局申請記名捷運卡，每個月要搭乘二十萬公里，還要認養二條公路的清潔工作。估計這些回饋每年須支付二億元，中油今年營運「虧很大」，沒有預算貼補，難以簽署同意環保局的請求，導致新三輕〔六輕〕的最後一張執照，固定污染操作許可「凍」在環保局出不來。

中油公司石化事部的行政官員對高雄市政府環保局「很不爽」，多次向媒體抱怨環保局的惡行惡狀，指出怎麼會有這樣的地方政府，新三輕的回饋道路、公園等二十多項地方建設，金額高達二十餘億元，環保局從去年底申請各項執照就一直化刁難中油，年初一項溼地公園的九千萬元的請求回饋遭拒，更把環保局「火氣」推上高點。

之前中油新三輕試俥被質疑違規，遭環保局重罰五百萬元，中油提出說明表示要提訴願，環保局官員竟然私下要求中油去繳罰款，不要再提訴願得罪「我們」〔原音〕，這些環保的官員狂言，實在不敢恭維。

這種困境除中油被要求不樂之捐外，高雄市轄區內也有很多廠商也有類似情形發生，廠商人在屋檐下不得低頭，敢怒不敢言，政務委員楊秋興就指出長興化工、德奇鋼鐵就各募了一億元去蓋圖書館。政府應該是要提供優越環境供企業投資，中油新三輕必須先付高額回饋金，才準量產，地方政府形同的勒索行爲，只會豎立反商形象，破壞投資環境。

環保局這些行徑遭媒體揭露，老羞成怒，翌日，環保局官員大陣仗二十餘人赴中油六輕稽查，有官員當場非常不悅的向中油石化事業部的人「嗆聲」，指稱你們〔中油〕不給面子，以後走着瞧。並在各大報刋登嚴正聲明啓事，指出是削減空氣污染物！不是回饋！也從未向中油要求任何回饋，並請楊秋興政委不要以訛傳訛，但對要求中油簽署估計二億元的四項請求案，卻支字不提有無要去年10月，楊秋興曾視導中油新三輕工程，當時就碰到高雄市府要求中油支二十億元回饋金，興建五條聯外道路。他當時就認爲高雄市府刻意刁難，不過，爲了讓新三輕儘快上路，他鼓勵中油在經費許可下考慮敦親睦鄰。不料，這回高雄市府故技重施，引發楊秋興的怒火。 楊秋興說，高雄市政府的作法，猶如一邊拿着棍子，一邊要求廠商樂捐，「這些廠商都是有繳稅的廠商，如果市政府認爲有需要蓋圖書館、蓋道路，應編列預算纔對。

其實，企業賺錢捐款給地方做公益，天經地義之事，如果捐款的企業因心生畏懼，被迫於無奈之捐，要求捐款者不叫流氓、什麼纔是流氓！

●作者黃世澤，高雄，資深媒體人，主跑石化產業新聞多年。本文不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net