民意炸裂！多數人反廢死 大法官質問法務部：一定要妥協嗎？

憲法法庭開庭審理死囚釋憲案，臺灣死刑存廢可能迎來歷史轉捩點。（杜宜諳攝）

王信福等37名死囚認爲死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭今(23)日召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，討論死刑是否違憲。對於法務部提出多數民衆反對廢死，大法官詹森林則對此疑問，「只要跟民意有關，就絕對要和民意妥協？」引發討論。

法務部檢察司司長郭永發指出，死刑制度是長期憲政秩序認可的，並且鑑於目前的憲政秩序及社會法價值未改變，多數民衆反對廢除死刑，加上時空環境無改變，因此憲法法庭應維持死刑合憲。對此，大法官詹森林則用同婚、通姦除罪過去被多數反對，大法官仍做出違憲的解釋來舉例指出，現在法務部表示多數民意反對廢死，「只要跟民意有關，就絕對要和民意妥協？或要依循民意，而捨棄大法官自己所認爲的憲法價值？」

詹森林強調，在和民意有衝突或是意見相反的情況下，大法官或憲法法庭可以向民衆闡述憲法價值，對此，法務部檢察司司長郭永發表示，同婚議題是法益問題，且戀愛屬於個人自由，通姦除罪則是侵害配偶權，與死刑存廢涉及國家刑事政策，完全無法相互比較。