民怒炸裂！義務役下士洪仲丘冤死案懶人包(持續更新)
總計 票。
從洪仲丘冤死案的報導數量與角度來看，《ETtoday東森新聞雲》是做到最詳盡關切的臺灣媒體之一。原因有很多，第一、網路媒體沒有版面限制，能在社羣脈絡中靈活地完成滾動式報導。第二、本報某位兩性專家編輯與內外勤同仁都緊盯此事，畢竟退伍前進到禁閉室，本身就無限詭異。第三、軍方的處理讓人不滿，許多雲友與網友、鄉民的憤怒早已噴發，怒火燒盡九重天。
畢業於成功大學交通管理系的洪仲丘，爲陸軍六軍團542旅義務役下士，原定7月6日退伍，最後一次放假歸營時因攜帶照相手機進營區遭關禁閉處分，6月28日被送到楊梅高山頂營區關禁閉1周，7月3日疑似因管教不當致死。
●2013.7.12
1.【家屬接受軍檢解剖】陸軍下士洪仲丘疑遭不當管教致死案，洪爸爸12日表示，家屬經討論後，願意接受遺體解剖，是否申請國賠要視偵查結果再談。軍檢最快將在下週複驗遺體。－《陸軍下士洪仲丘冤死軍中 家屬接受遺體解剖》
▲軍方僅懲處未公佈真相，洪仲丘父親不滿。
2.【士官不能關禁閉】國防部12日指出，洪仲丘案懲處名單是「第一波」，陸軍司令部將根據新的事證、家屬疑慮，進行第二波行政檢討；另外，依據「陸海空軍懲罰法」規定，士官懲罰根本沒有「禁閉」的選項，542旅上下明顯違法，導致洪男枉死。－《洪仲丘枉死！士官不能關禁閉 542旅上下違法》
3.【綠營立委批國防部沒公佈真相】民進黨立委薛凌12日痛批，洪仲丘猝死案頭七都過了，軍方爲平息民怨，只急着公佈懲處名單，卻不敢公佈真相。－《洪仲丘案 綠：國防部急公佈懲處名單，卻不敢公佈真相》
▲偷瞄電視臺攝影機，讓範佐憲被網友封爲「鬼眼士官」。(見下圖／翻攝中天電視畫面)
4.【吃喝玩樂的爽上士範佐憲】洪仲丘6月23日休假返營因攜帶照相手機和MP3，28日被送往桃園高山頂營區禁閉室，5天后送醫急救不治，疑似被操死。11日網友指出，士官長陳以人疑似在軍中使用網路上臉書，違反資安規定；更離譜的是「鬼眼士官」範佐憲上士被人踢爆，於洪仲丘關禁閉飽受折磨期間，幾乎天天都在吃香喝辣。－《洪仲丘關禁閉6天 上士範佐憲卻臉書打卡吃消夜打牌》
5.【國防部要告名嘴】國防部12日不排除對電視名嘴提告，更被批踢踢實業坊(ptt.cc)網友痛批，「此舉是要叫張友驊閉嘴！」－《張友驊爆洪仲丘體檢報告造假 國防部提告要讓他閉嘴？》
6.【國防部：洪仲丘是悔過】國防部發布新聞稿，說明服役期間因過犯送禁閉室禁閉悔過懲罰，士官稱爲「悔過」。國防部今(12)日表示，依據《陸海空軍懲罰法》第六條士官懲罰種類爲「管訓、降級、記過、罰薪、悔過、罰勤、申誡」；第七條士兵懲罰種類爲「管訓、降級、記過、罰勤、禁足、罰站、申誡」。服役期間因過犯送禁閉室禁閉悔過懲罰，士官稱爲「悔過」，士兵稱爲「禁閉」。－http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58039
●2013.7.11
1.【誇張士官長】一名李姓士官長11日在臉書PO文(見下圖／翻攝臉書)，「可悲的臺灣人！自以爲很有同情心」、「酒駕撞死人的怎不見你們一人一信？」嗆體大生做不來禁閉室操課是「沒用」，「我們不是開託兒所的，請你們把兒子女兒教正常一點再送進來好嗎？」一番誇張言論，讓網友憤慨不已。－《洪仲丘冤死軍中 誇張士官長PO文嗆：請把兒子教正常點》
▲李姓士官力挺因洪仲丘案被處罰的同袍，批評網友、成大學生被媒體操弄。(圖／翻攝臉書)
2.【張友驊爆料：願意負法律責任！】
3.【仲丘根本不被當人看】洪仲丘母親、姊姊和舅舅等六人，10日再到禁閉室查看監視器畫面，看到洪男在33度高溫下被操體能，面目猙獰卻無人幫助的辛苦畫面，洪家姊姊難過的說「仲丘根本不被當人看」。－《洪仲丘被操到面目猙獰 姊姊慟：根本不把他當人看！》
▲洪仲丘的死亡再度讓軍中人權蒙塵。(圖／翻攝《新聞龍捲風》畫面)
4.【洪父：刑事責任比懲處有用】洪仲丘父親強調，這只是基本行政懲處，對案情沒有幫助，最重要的還是刑事責任。－《軍方大砍17人！洪仲丘父：僅行政懲處，最重要的是刑責》
5.【國防部的小刀、大刀還是美工刀？】國防部參謀總長嚴明11日上午主持「陸軍542旅洪仲丘下士悔過期間死亡案」懲處建議聯審會，經與會局、司、次長討論議決，計有陸軍司令李翔宙上將等26員各予申誡乙次至大過乙次處分；另全案涉法人員12員移送軍檢偵辦。－《洪仲丘暴斃案 軍方懲處層級到陸軍司令李翔宙上將》
●2013.7.7
1.【封口書爭議】7日傳出軍方5日晚間召開偵查庭時，竟要求洪母籤偵查不公開切結書，洪母強烈質疑是想要家屬封口。－《役男洪仲丘被操死？傳軍方來陰的 迫洪母籤保密書》
2.
●2013.7.6
1.【高大成質疑：洪仲丘烈日運動致死】法醫高大成研判，死者應是在大熱天激烈運動，導致橫紋肌溶解症，造成急性腎衰竭致死，只要將腎臟切片化驗就能查出死因。－《軍方卸責「沒操死洪仲丘」 高大成質疑：烈日運動致死》