馬英九二審逆轉有罪 告發人：罪有應得，知法犯法
▲告發馬英九有罪的柯建銘委任律師曾勁元。（圖／記者黃克翔攝）
前總統馬英九遭控教唆泄密案，一審無罪後上訴二審，高等法院15日改認定有罪，將馬英九判刑4月，這也是馬英九首度被認定有罪而判刑。對本案提出告發的民進黨立委柯建銘委任律師曾勁元，這次也到庭聆聽宣判。他認爲馬英九破壞民主共和國的三權分立，知法犯法，罪有應得。
馬英九身爲法學教授，選上臺北市長後，開始面對官司。包含特別費案、以及被柯建銘自訴的教唆泄密等案件，馬英九總是獲判無罪，全身而退。但本案由柯建銘提出告發，臺北地檢署提起公訴，一審雖然以「院際調解權」判決馬英九無罪，但二審終於改認定馬英九有罪，判刑4月。
這次宣判，相關當事人均無到庭，唯一到庭聆聽宣判的是柯建銘委任律師曾勁元。聽到馬英九逆轉有罪後，曾勁元指出，憲法第1條開宗明義揭示，我國爲「民主共和國」，這是相對於專制、獨裁的政治制度，並非一權獨大。而國家權力分爲立法、行政與司法，個案的爭執中，憲法委由司法機關處理，如憲法第77條、第80條可知，司法特權及法官一法律審判民事、刑事、行政訴訟及公務員懲戒之個案爭議權，乃是憲法專屬管轄的規定。
因此，個案的爭議由法院爲最終處理，並非由行政權處理；此乃三權分立之權力分立原則所定，必然將行政權排斥在外。
馬英九身爲總統，代表行政權，在個案出現爭議時，自然被排除在外。因此馬英九不斷辯稱這是司法關說，那身爲行政權代表的總統，怎麼有權利干涉。所以他認爲馬英九被逆轉有罪，是罪有應得，而且因爲他的情節重大，只判刑4月，判得太輕。