鄰居反目蒐證po臉書 未侵肖像權法官判免賠
臺中的蔣姓男子和陳姓鄰居反目，蔣男把鄰居在門口噴殺蟲劑、搶相機的影片po在臉書，被鄰居控告侵犯肖像權求償26萬元，還要求登報道歉，但是告訴被駁回，法官認爲不必！雖然民衆有肖像法保障，要看使用目的等因素考量，被告po網是要保存證據，希望受公評，沒有違法侵權。
把別人影像po網，犯法嗎？這可得看個別狀況了，這段蒐證影片牽到侵權官司。拿殺蟲劑的是陳姓男子，蔣姓男子聞到殺蟲劑味道，拿照相機錄影存證，雙方爆發衝突，原告陳姓男子說，「我告訴你，我有肖像權，你拍什麼，你不怕警察嗎？」
兩人因爲搶相機拉扯互控傷害，各被判拘役40天、50天，得易科罰金，但是另一件官司又起，蔣姓男子將這段蒐證影片po在臉書被對方控告侵權，對方以蔣姓男子臉友1162人，求償26萬元，要求在三大報登報道歉，最近臉書個資保護備受關注，蔣姓男子po網侵犯權嗎？法官判決駁回告訴。
蔣先生表示，「他在公共場所搶人家照相機犯罪行爲下，他有什麼肖像權可言，犯罪行爲還要求肖像權，這樣是保護好人，還是保護壞人？」
法官認爲肖像法要從被害人是否公衆人物、使用場合、使用目的等因素綜合考量，法官認爲被告po網目的，希望事件受到公評還有保存證據，沒有商業行爲或其他用途，原告的控訴不成立。(新聞來源：東森新聞臺)