「兩個臺灣同鄉會」之反響
紐約臺灣會館學校前校長、紐約市立大學教授李清澤先生批判 本人「兩個臺灣同鄉會」一文，認爲是過時及失真，所謂過時是說那是以前的情況，今日已經不同。我要說，只是稍有不同，大部份還是和以前一樣，仍然是現在進行式。我說兩個臺灣同鄉會 因政治認同的差異，雖雞犬相聞卻極少交陪來往，李教授卻說「紐約臺灣攝影協會」與廣東老僑「紐約藝術家攝影協會」溝通交陪熱絡，那是很特殊的同好者的交往，事實是，大多數臺灣同鄉會成員與廣東老僑極少互動來往。
溫文爾雅和靄可親的李教授絕不會罵「支那豬！」，他深知臺灣人與支那豬同出一源，罵「支那豬、清國奴」就是罵自己。他捍衛正體華文，考證臺語客語臺文與華語華文都從閩南粵東中原華夏而來，對中華漢文化絕不排斥，他是我所敬佩的臺灣人學人。但是，許多獨派泛綠臺灣人就完全相反了。
也有人反駁我說，抗議馬英九訪問紐約的口號很多，並不只「救扁」一個，不錯，我也提到「馬英九落臺！」等口號，但以救扁口號爲主最爲突出。
至於中華民國僑委會補助國民黨外圍「臺灣同鄉聯誼會」，用「腳頭夫」想也知影嘛，扁朝補助民進黨外圍「全僑和平民主聯盟」還不是一摸一樣！龜笑鱉無尾！現在「全僑民主聯盟」被斷奶，也就紛紛死翹翹了。
至於罵「中國鬼子阿修伯支援鬱慕明在大陸特權走私賣長壽菸賺15億」，又說阿修伯「造謠」「歪曲」「亂言」「旅居國外說一下錢哪來」「出賣臺灣」「傷害別人」-----卻舉不出任何事證，純粹胡扯瞎扯潑婦謾罵，是卑鄙的夾纏奧步奧腳手！
● 作者阿修伯，建國中學、臺大森林系畢業，現居紐約，自由撰稿人，長期鼓吹良性臺獨。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net