快評／國是會議 政治人物心裡有鬼的鬼片大戲！
話說「國是會議」這樣的政治大戲，應該是由主政者來召開比較具有正當性，身爲總統兼國民黨主席的馬英九沒有動作，而民進黨主席蘇貞昌失去先機，反倒是讓前民進黨主席蔡英文捷足先登。現在蔡蘇連成同一戰線，府方未置可否，看似只願接受一對一的領袖會，國是會議淪爲人人心裡有鬼的「國是怪談」。
電視打開，貞子一個個從電視裡爬了出來，有人要開國是會議，有人要一對一政黨領袖會，衆鬼聚集，鬼話連篇，小鬼談不攏的事情，鬼王也要跑出來趕集了！
國是會議這個名詞，早在戒嚴時期1978年就曾經出現過，當時爲了因應臺美斷交後的變局，民進黨前身「黨外」召開「黨外人士國是會議」，還發表國是宣言。1990年臺灣爆發三月學運，當時李前總統迴應學生訴求，同年邀集各界人士召開國是會議，確定廢除萬年國會等修憲改革方向。
爲了退休制度以及社會保險可能拖垮國家財政，前民進黨主席蔡英文登高一呼，要求召開國是會議。現在問題來了，國民黨陣營心裡冒出OS「是我們在執政耶」「要開也是由馬總統來召開吧」，民進黨中央也有OS「到底誰是主席啊」，「怎麼讓她搶先了」。
府方目前的態度，翻成白話文是歡迎一對一會面，其他的回體制內解決。朝野領袖高峰會，以往也不是沒有過，陳水扁2000年當選總統後八年內，跟連戰宋楚瑜甚至是後來的馬英九，都曾經一對一見過面。連戰被打得最慘，說服陳水扁續建核四，纔出門半個小時，當時的行政院長張俊雄就宣佈停建。宋楚瑜豆腐被吃得最慘，除了公開面會外，還被點出有幾次不公開的密會，爆出密使求官等爭議。
教訓就擺在眼前要怎麼會？如果是以國是會議的形式來舉行，那麼要邀誰來？親民黨主席宋楚瑜、臺聯主席黃昆輝，甚至是新黨無黨團結聯盟邀不邀？社會領導人要擺多少進來？體制內的陳沖王金平一定要，前總統李登輝呢？在立法院都談不攏的案子，擺到人多嘴雜的國是會議會有共識嗎？
在缺乏互信基礎的情況下，政治人物各懷鬼胎，疑心生暗鬼。不開會不會面，人家說你心裡有鬼；一對一政黨領袖會，怕對方搞鬼；比較像樣的國是會議，怕與會鬼才們拼拼湊湊想出一堆鬼點子，如同中元普渡，等到鬼門關衆鬼歸位，國家財政還是債臺高築的窮鬼，沒年金養老的死老百姓，依舊是餓死鬼。