空污又來了！連室內都陷入紅色警戒 空氣清淨機這樣選準沒錯
入秋後，最常聽到的氣象新聞己不是高溫又破了多少度，而是空染又到了紅色警戒，這樣的空氣品質對過敏族羣絕對是非常可怕的消息，雖然無法改變外面的空氣，但是至少可以改變家中的呼吸品質，所以買一臺適合的空氣清淨機己經是不少家庭當務之急的大事。
▲空污狀況越來越嚴重。（圖／3M提供，下同）
換季時節天氣忽冷忽熱又潮溼，正是過敏好發的時期，像是打噴嚏、流鼻水、眼睛癢等症狀，更有可能造成氣喘等嚴重問題。加上空氣污染問題嚴重，爲了對抗過敏與PM2.5對身體的危害，許多民衆都會選購空氣清靜機，幫助淨化空氣，減少過敏原。
根據美國環保署EPA研究顯示，室內空氣污染比室外要高2～5倍甚至高達100倍，加上人一天停留在室內的時間長達80%以上，因此平均每一次呼吸就會吸入140萬～700萬個懸浮微粒，尤其是肉眼看不到的粉塵、花粉、塵蟎、細菌及寵物皮屑等過敏原，大多小於10微米，易穿過人體的過濾系統而到達肺部，危害呼吸道。
然而，面對市面上衆多品牌和種類的空氣清淨機，到底該如何選購一直都是許多消費者心中的痛點，甚至很多人在選購上，還常常會有一些錯誤的刻板印象，例如免濾網感覺省錢，但過濾空氣真的快又有效？濾網一定要選擇HEPA的等級？對此建議選擇空氣清淨機的重要指標，可從三大面向着手，分別是潔淨風量值、使用空間和濾網效能等。3M近日拍攝影片教大家打破迷思，提供消費者選購時的參考。
迷思一：免濾網空氣清淨機比較好？
許多品牌主打免濾網清淨機不須耗材費用，長期使用比較經濟實惠，然而空氣清淨機的能力和濾網可是大大有關。3M實驗就針對濾網與市售宣稱永久免濾網的清淨機做了實驗。以相同測試環境下，適用6坪的有濾網空氣清淨機僅花10秒即幾乎清除所有肉眼可視煙霧，且經SGS測試能在20分鐘內就把空氣中99.9%的細菌清除；而宣稱適用15坪的某牌免濾網空氣清淨機得花1小時，才能將空氣中的細菌量清除掉不到92%。
迷思二：HEPA濾網比較好？
HEPA濾網空氣清淨機在運作原理上，是由風機抽風，經過濾網過濾後排出乾淨的空氣，等級越高，濾網越密。當然也有另外一種方式是利用靜電濾網來做過濾，3M將兩者作比較發現，靜電濾網的空氣清淨機在相同轉速下產生的清淨氣流較強；而使用HEPA濾網的空氣清淨機，氣流反而較弱。在此實驗中，使用靜電濾網的空氣清淨機清除環境中PM2.5微粒的速度，也比起更換使用HEPA濾網快了將近40%。
經由3M實驗觀察出， HEPA並非過濾空氣的單一選項。國立臺北科技大學環境工程與管理研究所教授曾昭衡指出，空氣清淨機的效能不只要考量濾網密度，還包括進出風口的循環、馬達運轉能力等綜合因素。單一功能強，不代表實際的清淨能力就強。舉例來說，濾網密度高，雖能阻擋掉愈多微粒，但若進出循環設計不良，也無法快速有效地過濾成爲乾淨空氣。
迷思三：濾網重複使用比較好？
市面上主打可重複使用的濾網，清理過後表面看來或許一塵不染，但從高倍數顯微鏡畫面可知，水洗或吸塵器並無法徹底清除深層髒污，不僅可能在清理或重複使用時再度吹出髒空氣；而且濾網長年不換，容納吸附髒空氣的能力也會遞減，換濾網絕對是維持空氣清淨的保障。
因此3M主張濾網是空氣清淨機的核心，其中又以靜電濾網在出風量、循環力和除菌力的效果表現優異。提醒大家選購空氣清淨機時，依據使用空間坪數選擇適合機型，認明CADR標示，選擇可靠的品牌，並依使用建議定期更換濾網，確保家中清新健康的空氣品質。►►►現正優惠中：https://goo.gl/5TsWia