環團樂見 和中央部會正面交鋒

立院衛環委員會召委陳玉珍邀約環團，今天在桃園觀塘工業區和中央部會正面交鋒。圖爲觀新藻礁生態保護區的藻礁在退潮時分露出水面。（本報資料照片）

立院衛環委員會召委陳玉珍邀約環團，今天在桃園觀塘工業區和中央部會正面交鋒，環團昨指出，會於現場強烈表達中油停工與能源備案訴求，但也直言環評早已通過，唯有海洋委員會肯鬆動，護藻礁纔有望露曙光。

環團代表、公投領銜人潘忠政指出，環團過去已開過數場記者會，說明藻礁議題，中央雖有迴應，但一直淪於各彈各的調，如今總算接到陳玉珍通知，說衛環委員會成員來自各黨派，相關政府官員與中油、臺電代表也會列席，要是能在這場會中取得多數立委支持，阻攔中油第三天然氣接收站續建的可能性就愈大。

潘忠政表示，原想邀請各界學者一同出席，但衆人手邊都有要事，最後由他與桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂代表，將日前準備的資料和政府相互對照，由於公投成案勢在必得，因此他的訴求會放在中油停工與能源備案，要中央現場給承諾。

他說，三接站若繼續興建，等到公投過關，藻礁恐已被破壞殆盡，中油別當千古罪人；此外，中央雖喊減煤，但減煤有很多方式，不須破壞生態，建議執政黨及早準備好遷廠、保育等備案。

葉斯桂認爲，在公投送件前夕，能有立委自發召開準公聽會，面對面談論藻礁議題，對環團來說是件好事，不過中油和經濟部態度至今仍強硬，讓他不抱太大期望；雖然立委此行是爲逼環保署表態，但環評早已通過，目前權責機關是海委會，若該方態度有變，護藻礁纔有機會見曙光。

潘忠政雖同意出席會議但認爲，公聽會不具法律效力，應採「準聽證會」模式，否則正反兩方若在會上各說各話，又不用承擔法律責任，一點意義都沒有，也無法有效約束官員。